Апелляционное постановление № 22-390/2026 от 12 апреля 2026 г.

УИД 35RS0001-01-2025-004524-02

Судья Ракутина О.В.

22-390/2026

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

13 апреля 2026 года

Вологодский областной суд в составе

председательствующего судьи Киселева А.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора Ботвина А.Г.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Набатова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 21 января 2026 года, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ходатайства ФИО1 о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей,

установил:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (постановление от 24 февраля 2025 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания осужденному зачтено время содержания под стражей с 24 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 18 октября 2025 года.

ФИО1 судим:

19 мая 2023 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

1 февраля 2024 года приговором Череповецкого районного суда Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 октября 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

29 марта 2024 года приговором Череповецкого районного суда Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 ноября 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 февраля 2025 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 19 мая 2023 года, от 1 февраля 2024 года, от 29 марта 2024 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 2 января 2025 года. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 29 марта 2024 года с 23 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 19 мая 2023 года с 6 февраля 2023 года по 2 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Врио начальник ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области И.С. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с представлением, в котором просит определить дату начала отбывания ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года, периоды зачета содержания под стражей по указанному приговору с указанием кратности и основания примененного зачета.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, устранить неясности и неточности, установить начало срока отбывания наказания, зачесть периоды содержания под стражей с 6 февраля 2023 года по 29 марта 2023 года, с 23 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года, со 2 января 2025 года по 28 октября 2025 года.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 21 января 2026 года разъяснено, что ФИО1 в срок отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежат зачету периоды содержания под стражей:

по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 мая 2023 года с 3 марта 2023 года по 29 марта 2023 года; по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года с 24 сентября 2025 года по 17 октября 2025 года, при этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы по указанному приговору следует исчислять с 18 октября 2025 года;

периоды содержания под стражей по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2024 года с 23 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года, по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 мая 2023 года с 6 февраля 2023 года по 2 марта 2023 года, а также отбытое наказание по приговорам Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 мая 2023 года, Череповецкого районного суда Вологодской области от 1 февраля 2024 года, Череповецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2024 года в период с 2 января 2025 года по 23 сентября 2025 года в срок отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года зачету не подлежат.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд не увидел допущенной ошибки в приговоре Череповецкого городского суда от 24 сентября 2025 года.

Поясняет, что был взят под стражу 2 января 2025 года, до суда, то есть до 24 сентября 2025 года и до вступления приговора в законную силу находился в СИЗО-№.... Считает, что в приговоре суда от 24 сентября 2025 года допущена ошибка, указано, что его необходимо взять под стражу в зале суда. Полагает, что данное указание суда противоречит действительности, поскольку на протяжении всего времени он находился под стражей.

Просит установить начало срока отбывания наказания с момента его фактического задержания, а именно со 2 января 2025 года. Считает, что его фактический срок отбывания наказания превышает назначенный судом срок наказания в виде 3 лет 1 месяца.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора Устюженского района Доброхотов В.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Набатов А.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.

Прокурор Ботвин А.Г. просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного решения суда.

На основании п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания под стражей.

Данные требования закона судом были соблюдены.

Как следует из приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 мая 2023 года и постановления Череповецкого городского суда от 8 февраля 2023 года, ФИО1 содержался под стражей с 6 февраля 2023 года по 29 марта 2023 года.

Вместе с тем, постановлением от 24 февраля 2025 года в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 6 февраля 2023 года по 2 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно зачел период с 3 марта 2023 года по 29 марта 2023 года в срок отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судом обоснованно в срок отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года зачтен период с 24 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 17 октября 2025 года.

В соответствии с разъяснениями о применении положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года, повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении приговора и не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, а также к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах, в порядке предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, что периоды содержания под стражей с 23 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года, с 6 февраля 2023 года по 2 марта 2023 года, период отбытого наказания с 2 января 2025 года по 23 сентября 2025 года зачету не подлежат, поскольку окончательное наказание по приговору от 24 сентября 2025 года было назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам, периоды содержания под стражей, срок отбытого наказания были учтены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 21 января 2026 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2025 года в отношении ФИО1, его ходатайство о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Киселев