Постановление № 5-247/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-247/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 07 мая 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-247/2019 (№10602000-288/2019) в отношении гражданки <данные изъяты>

Цоодол Цэцгээ, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.03.2019г. № ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО1 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ, следовавшей из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, при этом данной гражданкой в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя – гражданина ФИО2, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке <данные изъяты> № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины в багажном отделении транспортного средства обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Из объяснения водителя транспортного средства - гражданина ФИО2, данного им в ходе таможенного контроля следует, что товар, находящийся в багажном отделении транспортного средства принадлежит его пассажиру – гражданке <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ. По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего гражданке <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в салоне (багажном отделении) транспортного средства, находится одна хозяйственная сумка, б/у, без маркировки, с товаром: 1) жевательная резинка <данные изъяты>, в форме прямоугольных «подушек», упакована в бумажные пачки прямоугольной формы, голубого цвета с маркировкой <данные изъяты>. Бумажные пачки с жевательной резинкой упакованы в картонные коробки голубого цвета по 30 штук в каждой. Каждая картонная коробка обернута прозрачной п/э пленкой, на коробке имеется маркировка <данные изъяты>, изготовитель: ООО «МОН’ДЭЛИС РУСЬ», Россия, <...> х 13.6г, 408г., <данные изъяты> Страна производства - Россия. Всего 21 картонная коробка, итого 630 пачек с жевательной резинкой, общим весом 9,40 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ, данного ею в ходе таможенного контроля, согласно которому указанные товары перемещались для продажи в Монголии, определено предназначение перемещаемого гражданкой Цоодол Цэцгээ товара, как товара, не предназначенного для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП № и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установление смягчающих и отягчающих обстоятельств при производстве по делу, было принято решение о проведении по делу административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 17010 рублей. Таможенная стоимость товара составила 17010 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3-5 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

В силу п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

На основании п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. (п.2 ст.104 ТК ЕАЭС)

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. п. 3 ст. 84, 104, 105 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Цоодол Цэцгээ свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, предназначенный для продажи; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №; служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей меру административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Цоодол Цэцгээ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: Жевательная резинка, изделие, состоящее из эластичной основы, вкусовых веществ, ароматизаторов и других добавок. По способу изготовления дражированные, прямоугольной формы, завернутые. Упаковка в пачки с указанием: названия изделия жевательная резинка <данные изъяты> сладкая мята, условий хранения, даты изготовления, срока годности, номера партии, производителя ООО «Мон"дэлис Русь» – 21/630 штук. Общей таможенной стоимостью 17010 (семнадцать тысяч десять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева