Определение № 2А-387/2017 2А-387/2017(2А-4297/2016;)~М-4479/2016 2А-4297/2016 М-4479/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Дело № 2а-387/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просила взыскать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014год в размере 143 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество - 19,43 руб.; задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2014гг. в размере 3826,44 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 519,89 руб..

В судебном заседании разрешалось ходатайство представителя административного истца по доверенности ФИО2, представленное в письменном виде, о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 10, 44 руб., пени по транспортному налогу - 1 руб. 42 коп., в связи с отказом от указанного административного иска в части, поскольку в ходе судебного разбирательства было выявлено, что ранее административным истцом на стадии обращения к мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области не были заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2012год. Представителю административного истца известны и понятны последствия прекращения производства по административному делу в связи с частичным отказом от иска.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с частичным отказом от иска в отсутствие не явившихся участников процесса.

Из представленного заявления об отказе от административного иска следует, что представитель административного истца частично отказывается от административного иска и просит прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2012 год. При этом, последствия частичного отказа от административного иска истцу известны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявление о частичном отказе от административного иска подано представителем административного истца в письменном виде, и имеющего на то полномочия, частичный отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия от представителя административного истца частичного отказа от административного иска, прекратив производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 10, 44 руб., пени по транспортному налогу - 1 руб. 42 коп..

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ представителя административного истца по доверенности ФИО2 от административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу № 2а-387/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 10, 44 руб. и пени по транспортному налогу - 1 руб. 42 коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина