Постановление № 5-278/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания Станица Крыловская 17 ноября 2017 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.05 мин. в <адрес>, около дома № ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался беспричинно нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить совершать противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом начальника ОПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Д.Б.Н., объяснением Д.Д.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья Постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток. Срок административного ареста исчислять с 17 ноября 2017 года 16 час.15 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 |