Приговор № 1-41/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года Санкт - Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шкаликова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Коваленко В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Адкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части № <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


17 августа 2019 года около 19 часов 10 минут, находясь у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО2 для личного потребления за денежные средства приобрел без цели сбыта у К. Т.Х. (осужден приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2019 года) наркотическое средство - гашиш, массой 2,98 грамма, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до 19 часов 16 минут указанного дня, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов с последующим изъятием вышеуказанного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что в действительности 17 августа 2019 года в вечернее время, находясь в увольнении, предварительно договорившись со своим знакомым К, у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга приобрел у того за 3000 рублей без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашиш. Так, К. подъехал на машине к условленному месту, после чего он передал тому денежные средства, а взамен через окно автомобиля получил наркотическое средство. Через непродолжительное время он был задержан сотрудниками полиции, по просьбе которых он поучаствовал в изобличении К.. Затем вечером того же дня в ходе досмотра наркотическое средство у него было изъято, при этом сотрудникам полиции он сообщил обстоятельства его приобретения.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 продемонстрировал место приобретения им наркотического средства, что следует из содержания соответствующего протокола от 5 марта 2020 года и согласуется с его показаниями, данными в суде.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом деянии, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 17 августа 2019 года в вечернее время ими был выявлен факт приобретения военнослужащим ФИО2 наркотического средства – гашиша. Указанное наркотическое средство было приобретено ФИО2 в значительном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После незаконного приобретения наркотического средства ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 11 минут в ходе личного досмотра, проведенного с соблюдением установленной процедуры и участием понятых у ФИО2 было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,98 грамма.

Согласно рапорту Свидетель №3 около 19 часов 16 минут 17 августа 2019 года на автостоянке на пересечении <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции. Обстоятельства содеянного ФИО2 Коваленко также отразил в рапорте от 18 августа 2019 года по результатам проведения ОРМ «наблюдение», что согласуется с его показаниями.

Свидетель Свидетель №1, будучи командиром ФИО2, показал, что от последнего узнал о задержании того 17 августа 2019 года сотрудниками полиции в связи с приобретением ФИО2 наркотического средства.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 следует, что он 17 августа 2019 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 в отделе полиции. В ходе этого осмотра у ФИО2 было изъято вещество, которое согласно пояснениям самого ФИО2 являлось наркотическим средством.

Согласно протоколу личного досмотра от 17 августа 2019 года, в ходе такового, проводившегося в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 11 минут тех же суток, у ФИО2 с соблюдением процедуры в присутствии понятых было изъято пять кусков комкообразного вещества коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта от 23 августа 2019 года № 9/Э/4200-19 вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством гашишем, масса которого, согласно справки об исследовании, составляет 2,98 грамма.

В соответствии с заключением экспертов от 04 марта 2020 года № <данные изъяты> ФИО2, как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, осознавал противоправность своих действий, психическими заболеваниями, расстройствами не страдал и не страдает, равно как не страдает и наркоманией. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным, в отсутствии наркотической зависимости ФИО2 военный суд признает его вменяемым.

В соответствии со Списком I «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № <данные изъяты> наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма, которое приобрел, а затем хранил ФИО2, образует значительный размер.

Согласно вступившему в законную силу приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2019 года К. Т.Х. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 2,98 г., то есть в значительном размере, что произошло около 19 часов 17 августа 2019 года на <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга.

Исследовав представленные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом деянии.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются по месту, времени, способу и мотиву действий подсудимого, как друг с другом, так и с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а поэтому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание отрицательную служебную характеристику ФИО2, при наличии дисциплинарного взыскания и отсутствии поощрений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследования преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку последний способствовал изобличению лица, осуществившего сбыт наркотического средства.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 в период обучения до призыва на военную службу характеризовался положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с этим для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает возможность получения трудоспособным ФИО2 денежного дохода, в том числе после увольнения с военной службы.

Оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек не имеется, поскольку доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.

С учётом истечения срока службы по призыву ФИО2 13 мая 2020 года и вида наказания, меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части надлежит отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - гашиш надлежит уничтожить, а сотовый телефон вернуть законному владельцу ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить на следующий счёт: получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КДБ: 41711621010016000140, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербургу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш, находящееся на ответственном хранении в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга массой 2,88 г., - уничтожить;

- телефон Ксиоми в корпусе черного цвета возвратить ФИО2.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, возложить на осужденного и взыскать с ФИО2 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 1-ый Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Э. Шкаликов



Судьи дела:

Шкаликов Роман Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ