Постановление № 5-133/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-133/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. старшим инспектором ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектору ФИО6., а именно, категорически отказался пройти в служебный патруль для составления материала, демонстративно размахивал руками.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, должностное лицо – старший инспектор ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту старшего инспектора 2ФИО7 входе несения службы по ООП и БОО и БДД на а/п «№ в составе старшего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле дома по адресу: <адрес> помощью СГУ и проблесковых маячков синего и красного цветов, остановили транспортное средство марки Тойота Королла с государственным регистрационным знаком № под управлением мужчины азиатской внешности, где представившись, попросили предъявить документы, водитель который не предъявил. При выяснении данных удостоверяющих личность водителя, то из вышеуказанного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, после чего предложили пройти в служебное транспортное средство, на что он категорически отказался пройти в служебное транспортное средство, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, держался за двери транспортного средства Тойота Королла, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Не однократно было предупреждено, что в случае отказа выполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы и специальные средства, и будет привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После чего, сотрудниками было применена физическая сила и загиб руки за спину и одет наручники БРС. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Применение физической силы и специальных средств в отношении вышеуказанного водителя основывалось в соответствии с главой 5 ст.20 и ст.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции». В служебном транспортном средстве вышеуказанный гражданин категорически отказывался назвать свои анкетные данные, а именно ФИО, что воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Нами по базе ФИС-М ГИБДД было проверено транспортное средство, которым управлял вышеуказанный гражданин, где было установлено, что он не является собственником транспортного средства. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>. В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства, где ознакомившись отказался от подписи, что сделана соответствующая отметка. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе ФИО2, где он отказался. В связи с отказом был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 предварительно ознакомившись протоколом расписался. В результате медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из видеозаписи следует, что ФИО1 отказался проходить в служебный автомобиль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. допустил неповиновение законному требованию инспектора ФИО10 ФИО9., а именно, категорически отказался пройти в служебный патруль для составления материала, в этой связи в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО1 выраженные в неисполнении законного требования сотрудника полиции а именно, категорически отказался пройти в служебный патруль для составления материала, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем имеются основания для назначения административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.А.Донгак

УИН: № КБК:18811601191019000140

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл

БИК: 019 304 001

Кор./счет 401 028 109 453 700 00080