Постановление № 5-641/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 5-641/2023Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № 5-641/2023 УИД 47RS0007-01-2023-002276-82 гор. Кингисепп 09 октября 2023 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> 07.10.2023 в 10 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом центре по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль при проверке правомерности его действий выразил отказ, пытался скрыться, освободиться при задержании. ФИО1 отводов суду не заявил; пояснил, что права ему понятны, не заявляя ходатайств участия защитника; обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного ФИО1 сотрудникам полиции (л.д. 2-3); рапортами сотрудников полиции, каждый из которых содержит сведения о том, что 07.10.2023 в 10 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом центре по адресу: <адрес>, оказал неповиновение на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль при проверке правомерности его действий выразил отказ, пытался скрыться, освободиться при задержании (л.д. 16, 17, 18). Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в материалах обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств, приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа, административный арест, обязательные работы. На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учетом изложенных обстоятельств, характера деяния, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного ареста соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости. Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которой не может быть применен административный арест, не имеется. Согласно протоколу от 07.10.2023 в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание с 12 часов 10 минут 07.10.2023. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 15 минут 09.10.2023. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 12 часов 10 минут 07.10.2023 до 15 часов 15 минут 09.10.2023. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |