Постановление № 5-21/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 18 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска ФИО1,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-50 (<Номер обезличен>) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена>, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес обезличен> (паспорт FA 1968943),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибывшим на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 12 часов 00 минут сотрудниками отделения <Номер обезличен> ОВМ России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес обезличен> выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию <Дата обезличена> с целью осуществления трудовой деятельности, который <Дата обезличена> по прибытию на территорию Российской Федерации оформил документ, подтверждающий прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, сроком действия до <Дата обезличена>, однако в нарушение пункта 19 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования (<Дата обезличена>) не прошел повторное медицинское освидетельствование, уклонившись от его прохождения.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 дал объяснения о том, что он приехал в Россию, чтобы работать. <Дата обезличена> прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования не прошел медицинское освидетельствование, так как у него не было денег.

В рапорте инспектора отделения <Номер обезличен> Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО2

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о прибытии ФИО2 в Российскую Федерацию <Дата обезличена> в целях осуществления трудовой деятельностиподтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности ФИО2, не имеющего регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО2 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации необходимо применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства с местом дислокации в <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, родившегося <Дата обезличена>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по <адрес обезличен>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес обезличен>, БИК 0012520101, КПП 380801001, р/с 40<Номер обезличен>, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, УИН 18<Номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________