Решение № 2А-121/2026 2А-121/2026(2А-1596/2025;)~М-1397/2025 2А-1596/2025 М-1397/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-121/2026

УИД 74RS0021-01-2025-001976-82

Дело № 2а-121/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского округа Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2640 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 2640 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 836 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 1639,08 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 1288 рублей и пени в размере 5125,63 рублей, также просили восстановить срок для обращения в суд с иском поскольку было проведена актуализация сальдо лицевого счета, после чего обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 06.08.2024года, после чего посредством ГАС Правосудие 03.05.2025года в суд направлено исковое заявление, был отмене статус поступления и передача судье, однако но иск поступил фактически 19.11.2025года, при этом ФИО1, является собственником транспортных средств, не исполнил обязанность по уплате в установленный законом срок налога. В связи с неуплатой налогов, налоговым органом на образовавшуюся недоимку начислены пени. В адрес административногоответчика направлено требование об уплате задолженности, которое оставлено без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пеням. Отмена судебного приказа определением мирового судьи послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением. При обращении в суд, налоговый орган просил восстановить срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на указанную недоимку.

Представитель административного истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представил чек об уплате единого налогового платежа 13 января 2026 года на сумму 14168,71 рублей.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений овзыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьейHYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=480737&dst;=5796"(пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектами налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено частью 4 статьи 289 КАС РФ.

В соответствии со ст11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности;2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно положениям ст.228 НК РФ Уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ: в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, перевод) которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Суд полагает, что срок обращения в суд налоговому органу подлежит восстановлению в силу следующего: Как следует из представленных доказательств с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 07.07.2024года, судебный приказ выдан 16июля 2024года, в связи с поступившими возражениями ответчика 06.08.2024года определением мирового судьи судебный приказ отменен. 03.02.2025года согласно квитанций исковое заявление направлено посредством системы ГАС Правосудие, имеется отметка о направлении, но в связи с техническим сбоем системы, заявление, отмеченное как поступившее в суд, фактически не поступило и не передано судье. При этом указанное обращение в суд произведено истцом в пределах срока обращения, и на момент обращения 03.02.2025года срок пропущен не был. Факт технического сбоя и не поступления заявления установлен в ноябре 2025года, после чего истцом повторно направлено исковое заявление, которое принято судом. Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства и наличии оснований для восстановления срока.

Также в суде установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: в период с 22.08.2000 до 16.04.2021 г.г. грузовой самосвал ЗИЛ ММ3-45021 г/н №; с 08.01.2000 до 16.04.2021г.г. ИЖ 21251010 г/н №; с 26.10.2007 до 16.04.2021 ГАЗ 31029 г/н № с 08.06.2010 до 16.04.2021 ВАЗ 21053 г/н №; с 23.03.2024 года по настоящее время Лада гранта 219140 г/н №

В связи с этим налоговым органом ФИО1 были начислены:

Транспортный налогза 2017 год в размере 2640 рублей, транспортный налог за 2018 год в размере 2640 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 836 рублей, транспортный налог за 2020 год в размере 1639,08 рублей, транспортный налог за 2021 год в размере 1288 рублей и пени в размере 5125,63 рублей.

Как следует из представленных в суд доказательств налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020 года,об обязанности уплаты в срок до 01.12.2020 года транспортного налога на автомобили ЗИЛ ММ3-45021 г/н №, ИЖ 21251010 г/н №, ГАЗ 31029 г/н №, ВАЗ 21053 г/н № в размере 5623 рубля;№ от 01.09.2021, об обязанности уплаты в срок до 01.12.2021 года транспортного налога на автомобили ЗИЛ ММ3-45021 г/н <адрес>, ИЖ 21251010 г/н №, ГАЗ 31029 г/н №, ВАЗ 21053 г/н № в размере 1639,08 рублей,№ от 01.09.2022,об обязанности уплаты в срок до 01.12.2022 года транспортного налога на автомобили ЗИЛ ММ3-45021 г/н №, ИЖ 21251010 г/н №, ГАЗ 31029 г/н №, ВАЗ 21053 г/н № в размере 1288 рублей, в связи с неисполнением которых было направлено требование ответчику № от 23.07.2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу 17522 рубля и пени 4475,53 рублей. Указанное требование направлено посредством личного кабинета налогоплательщика и вручено 16.08.2023 года. (л.д.17-23)

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения физически лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества: в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, перевод) которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа, 16.07.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам за период 2017 по 2021 год 9043,08 рубля, пени 5125,63 рублей, который отменен 06.08.2024 года в связи с возражениями ФИО1

После подачи иска в суд 14.11.2025 года и до вынесения решения по делу административным ответчиком13.01.2026 года произведена оплата задолженности по ЕНС по транспортному налогу за 2017-2021 года и пени 14168,71 рублей, о чем представлена соответствующая квитанция о внесении указанного платежа. (л.д. 68)

Таким образом, сумма, заявленная в иске, уплачена ответчиком полностью согласно заявленных исковых требований, иных сумм ко взысканию налоговым органом не предъявлено и не предъявлялось, оснований не засчитывать платеж в счет исполнения судебного решения о взыскании суммы, заявленной в иске у суда не имеется. Таким образом, исковые требования были заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению, а в связи с погашением задолженности ответчиком в ходе производства по делу решение суда надлежит считать исполненным.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4000 рублей, однако принимая во внимание, что ответчиком решение в части взыскания налогов и пени исполнено, на основании ч.3 ст.109 КАС РФ, суд полагает уменьшить до нулевого размера подлежащую взысканию с ответчика государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области недоимки по транспортному налогу за2017 год в размере 2640 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 2640 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 836 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 1639,08 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 1288 рублей и пени в размере 5125,63 рублей.

Решение в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 06 февраля 2026 года