Определение № 2-1884/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1884/2017

Дело № 2-1884/2017 16 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Карлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (далее по тексту - УК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные услуги в сумме 84349 рублей 80 копеек, а также 3263 рублей 92 копеек уплаченной государственной пошлины в возврат. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес> Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате оказанных жилищных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84349 рублей 80 копеек. Управляющей компанией многоквартирного <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является УК.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения данной статьи представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

На определение суда в течение 15 дней может быть подача частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья В.Б.Беляков

Копия верна: В.Б.Беляков