Решение № 2-464/2018 2-464/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-464/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 –464/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Г. Ейск 19 февраля 2018 года. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Коваленко А.А. при секретаре Левенец Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Железобетон» в лице внешнего управляющего ФИО2, третье лицо – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности на нежилые помещения,- ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения №12,13,13/1 общей площадью 78,8 кв.м., расположенные в многоквартирном жилом доме по <адрес>, а также внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности н указанные объекты недвижимого имущества. Представитель ответчика – ООО «Железобетон», а также представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07.04.2010 года между ООО «Железобетон» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условий которого, ООО «Железобетон» приняло на себя обязательства построить на земельном участке по <адрес> помещение по офис (№01,03,021) площадью 78,8 кв.м. в цокольном этаже пятиэтажного 65-квартирного жилого дома и передать его ФИО1 (л.д.9-11,12-14). Материалами дела подтверждается, что обязанность ФИО1 по оплате стоимости объекта долевого участия была выполнена им в полном объеме (л.д.16), а сам многоквартирный жилой дом по <адрес> был введен в эксплуатацию согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, фактически помещение, указанное в договоре участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, под №03 имеет нумерацию №12, а помещения №01 и 021 – нумерацию №13,13/1 (л.д.7,8), ФИО1 не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорные нежилые помещения (л.д.17-18,19-20). Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. На основании ч.2 ст. 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Однако, в согласно ч.7 ст. ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 4,6,7,8 ФЗ от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ст. 131,165,218 ГК РФ, ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ суд, Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилые помещения №12,13,13/1 общей площадью 78,8 кв.м., расположенные в цокольном этаже многоквартирного дома по <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также для внесения изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Железобетон" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-464/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-464/2018 |