Постановление № 5-524/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-524/2017

М. № 5-524/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 28 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 18-00 часов ФИО1, находясь в общественном в месте в состоянии опьянения, по адресу ул.....г..... около ул.....г..... оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих, пытался затеять драку, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные просьбы, рядом находящихся граждан, прекратить свои действия не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

- объяснениями свидетелей правонарушения;

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области.. .. ....г.;- протоколом о доставлении от .. .. ....г.;

- протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которого ФИО1 доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в 19-33 часов.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП установленной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние, ........

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает неоднократное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с 11-00 часов .. .. ....г., зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с .. .. ....г. с 19 часов 33 минут по .. .. ....г. 20 часов 29 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В. Проводова