Решение № 2-6698/2019 2-6698/2019~М-4977/2019 М-4977/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-6698/2019




дело № 2-6698/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М.Гайнутдиновой,

при секретаре А.Ж. Шукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Правовой контроль», действующей в интересах ФИО7, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора оказания услуг страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Правовой контроль»(далее МОЗПП «Правовой контроль»), действующая в интересах Г.Ш.ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование»(далее ООО «СК «ВТБ Страхование») о расторжении договора оказания услуг страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ...г. между Г.Ш.ФИО1 и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, выдан полис .... Страховая премия по полису составила 44769 рублей 33 копейки. Данная сумма была включена в стоимость кредитного договора ПАО «ВТБ Банк» .... Истец страхованием не воспользовался, страховых случаев не имелось. Истец обратился к ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о прекращении оказания услуг по страховому полису, о расторжении договора страхования, возврате страховой премии. Однако требования истца ответчиком были оставлены без внимания. Истец просит прекратить оказание услуг по договору страхования, расторгнуть договор страхования с ООО «СК ВТБ Страхование», страховую премию в размере 44769 рублей 33 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом в пользу МОЗПП «Правовой Контроль», почтовые расходы на отправку заявления в размере 186 рублей 04 копеек.

В ходе производства по делу в связи с возвратом денежных средств истцом изменены исковые требования, которыми просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в пользу истца штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом, в пользу МОЗПП «Правовой Контроль» штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы на отправку заявления в размере 186 рублей 04 копеек.

Представитель истца МОЗПП «Правовой Контроль» ФИО3 в судебном заседании поддерживает иск.

ФИО4ФИО1 в судбеное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Банк ВТБ(ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 от ... "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей), отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 статьи 958 настоящего Кодекса.

Право страхователя на отказ от договора страхования также предусмотрено Указаниями Банка России от ... N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

Согласно данным Указаниям при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая(в редакции, действующей с ...).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и Г.Ш.ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 565269 рублей 33 копеек, сроком на 36 месяцев, под 14,4% годовых.

...г. между Г.Ш.ФИО1 и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, истцу выдан полис №.... Страховая премия по договору страхования составила 44769 рублей 33 копейки.

... истцом направлена претензия с просьбой расторгнуть договор страхования жизни и вернуть уплаченные денежные средства, полученная ...

Срок исполнения обязатльств по возрату денежных средств истек ...г.

Поскольку заемщиком является физическое лицо, то на него распространяется Указания Банка России от ... N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", предусматривающее право такого страхователя в течение 14 календарных дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы.

...г. ответчиком возвращены денежные средства в размере 44769 рублей 33 копеек.

Из обстоятельств дела следует несвовременный возврат денежных средств по заявлению истца, поданной в установленный срок, что свидетельствует о нарушении прав потребителя со стооны ответчика.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения ответчиком прав заемщика как потребителя в связи с нарушением сроков возврата суммы страховой премии, суд полагает в соответствии с вышеприведенными положениями закона определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в сумме 3000 рублей, соответствующей принципам разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф с уполномоченной организации за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя должен взыскиваться в пользу потребителя и в соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 13 названного Закона, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам).

Поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца своевремено, страховая премия выплачена после обращения в суд, то с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Г.Ш.ФИО1 в размере 11942 рублей 33 копеек, в пользу МОЗПП «Правовой Контроль» в размере 11942 рублей 33 копеек.

В силу статей 88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию почтовые расхоы в разхмере 186 рублей 04 копеек.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Правовой контроль», действующей в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» компенсацию морального вреда в размере 3000(Три тысячи) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 11042 рублей 33 копеек(Одиннадцать тысяч сорок два) рублей 33 копеек, почтовые расходы в размере 186(Сто восемьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Правовой контроль» с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 11042 рублей 33 копеек(Одиннадцать тысяч сорок два) рублей 33 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 300(Триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М.Гайнутдинова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ