Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-504/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Г/д №<номер изъят> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2017 года с. Икряное Астраханской области Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Воронцовой Н.М., при секретаре Пилипцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение, в обосновании своих требований указывает, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении также зарегистрирована ФИО2, которая членом его семьи ни когда неявлялась, а также по данному адресу ни когда непроживала. ФИО2 была прописана по просьбе дочери, которая умерла. С момента регистрации в домовладении ответчик не несет бремя содержания, не производит оплату коммунальных услуг, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Просит суд признать утратившей ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал просил удовлетворить, в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, место жительства суду неизвестно, его представитель адвокат АК <адрес> в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО3, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно, домовой книги в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом ФИО1 и перечисленными выше письменными доказательствами, а также свидетельскими показаниями. Допрошенные в судебном заседании свидетели К.О.В.., С.С.Х.., К.Л.П.., К.В.И.., К.И.И. подтвердили факт не проживания ФИО2 по месту регистрации, пояснили, что ФИО2 была поставлена на регистрационный учет по просьбе матери, но в данном домовладении ни когда не проживала и не проживает, личных вещей и имущества не имеет, не несет бремя содержания домовладения, не производит оплату коммунальных услуг. Показания всех вышеперечисленных свидетелей полностью согласуются между собой, соответствуют показаниям истца ФИО1 и не противоречат установленным в суде обстоятельствам дела. Факт не проживания также подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> У.А.А. согласно которому установлено, что ФИО2 в домовладении не проживает, место её нахождения установить не представилось возможным. Согласно представленным справкам ООО «Эко Транс», Ростелеком, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МБУ «Строительно-коммунальная служба» <адрес> ФИО1 производит оплату за коммунальные платежи за 2 человека, задолженности не имеет. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства. В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции. Объяснения сторон, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются самостоятельным средством доказывания по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая что собственник в силу положений ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, установив, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорном домовладении не проживает, бремя по содержанию домовладения не несет, членом семьи ФИО1 не является, какого - либо соглашения между сторонами о порядке пользования домовладения не имеется, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199,233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России в <адрес> ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца. Судья Е.В. Александрова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Екатерина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-504/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|