Решение № 2-58/2021 2-58/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-58/2021

№ 2-58/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262621,86 руб., государственной пошлины 5826,22 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 21.08.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № ___. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежные средства, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 700807,91 руб. в период с 21.08.2013 г. по 26.12.2017 г.

26.12.2017г. банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ___ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ___. Предъявленные требования ко взысканию составляют 262621,6 руб., и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 16.12.2017 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о его дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2013 года ФИО1 подала в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) анкету, которой сделал безотзывную и бессрочную оферту о заключении кредитного договора. Данная оферта была акцептирована банком путем заключения кредитного договора № ___ от 21.08.2013 года, выдачи и перечисления денежных средств в размере 124000 рублей.

ФИО1, согласно условиям кредитного договора, кредит выдан на сумму 124000 рублей, срок кредита 36 месяцев, номер счета клиента № ___, тарифный план "Кредит наличными 59,9%".

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № ___, размер ежемесячного платежа составляет 7485,85 руб. Дата платежа - 21 число месяца. Первый платеж должен быть осуществлен 21.09.2013 года, последний платеж - 22.08.2016 года в размере 8117,11 руб.

Выпиской по лицевому счету № ___ на имя ФИО1 за период с 21.08.2013 года по 26.12.2017 года подтверждено исполнение Банком обязанности по предоставлению ФИО1 денежных средств. Данной выпиской, справкой о размере задолженности по состоянию на 19.01.2021 года, расчетом задолженности также подтверждено, что ответчик ФИО1 свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, единственный платеж по кредиту ответчик осуществила 21.09.2013 года.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, на 19.01.2021 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 698807,91 руб., из которых: 122822,52 руб. - основной долг, 139799,34 руб. - проценты на основной долг, 358325,26 руб. - штрафы, 77860,79 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс кредит" (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № ___ от 21.08.2013, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе и договор.

ООО "Феникс" зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе 12.08.2014 года. В соответствии с Уставом ООО "Феникс" предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

21.12.2017 года между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) № №rk-21217/1740.

В соответствии с п. 1 указанного договора в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи (требований) от 26.12.2017 года к ООО "Феникс" перешло от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) право требования по договору № ___ от 21.08.2013 года с ФИО1 в размере 700807,91 руб., из которых основной долг 122822,52 руб., проценты на непросроченный основной долг 139799,34 руб., проценты на просроченный основной долг 79860,79 руб., штрафы 358325,26 руб.

О заключенном договоре уступки прав требования ответчику было направлено уведомление в порядке ст. 382 ГК РФ, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

29.01.2020 года мировым судьей судебного участка №20 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 18.02.2020 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, который ответчиком фактически не был оспорен, доказательства внесения сумм в погашение долга и уплату процентов ответчиком не представлены, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере262621,86 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесённые по делу судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5826,22 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 350408 от 28.12.2018г., №716 от 20.11.2020 г., №707 от 16.12.2020г.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5826,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 262621 (двести шестьдесят две тысяч шестьсот двадцать один) рубль 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826 (пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 18.03.2021 года.

№ 2-58/2021