Решение № 2-2241/2025 2-427/2026 2-427/2026(2-2241/2025;)~М-1800/2025 М-1800/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-2241/2025

Дело № 2-427/2026

(УИД 18RS0009-01-2025-003398-83)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В., при секретаре Леконцевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ИП ФИО1, ФИО2 (далее - ответчик) о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору №182810099203-23-1 от 07.11.2023 за период с 07.05.2025 по 22.10.2025 в размере 3 376 950 руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 2 854 487 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 462 300 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 30 392 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 29 770 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 638 руб. 66 коп.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №182810099203-23-1 от 07.11.2023 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 20,9% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 22,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 13.12.2024 между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №182810099203-23-1 от 07.11.2023 согласно которого срок кредитного договор увеличен на 10 месяцев. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №182810099203-23-1П01 от 07.11.2023 с ФИО2 Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ПОРУЧИТЕЛЯ, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства). 13.12.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства №182810099203-23-1 от 07.11.2023. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась исковая задолженность. Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Сведения о направлении требований о досрочном возврате кредита подтверждены отчетами об отслеживании отправления почтовых отправлений. Пунктом 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении заказного почтового отправления и отчеты об отслеживании почтовых отправлений, причину не явки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07.11.2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №182810099203-23-1. В заявлении имеется запись и подпись ИП ФИО1 о том, что с Общими условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования) он ознакомлен, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего заявления, заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком (л.д. 13-17).

Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ (л.д. 19-36).

Из п. 2.4 Общих условий кредитования следует, что индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении.

Из указанного заявления о присоединении к Общим условиям кредитования следует, что стороны пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: сумма кредита составляет 4 000 000 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка 20,9% годовых с даты заключения договора до ближайшей даты уплаты процентов, процентная ставка 22,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, срок возврата кредита – по истечении 34 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита – аннуитентные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения обязательств предусмотрено поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №182810099203-23-1П01 (пункты 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9.1, 9.1.1 Заявдления) (л.д. 13-17).

Во исполнение кредитного договора истец 07.11.2023 зачислил на счет заемщика 4 000 000 руб., что подтверждается выпиской на счету (л.д. 37).

13.12.2024 между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №182810099203-23-1 от 07.11.2023 согласно которого срок кредитного договор увеличен на 10 месяцев, предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев, отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца (л.д. 38).

Из предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №182810099203-23-1П01 от 07.11.2023 следует, что ФИО2 (поручитель) понимает и согласна, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц и условий, размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП» в совокупности являются заключенной сделкой поручительства, в соответствии с которой поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО1) всех обязательств по договору №182810099203-23-1 (л.д. 39-41).

13.12.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства №182810099203-23-1 от 07.11.2023, внесены изменения «…срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 46 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора…» (л.д. 43).

Ответчиками в счет погашения долга и процентов по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 07.04.2025, сумма кредита до настоящего времени ответчиками в полном объеме не погашена.

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 22.10.2025, представленного истцом, за период пользования кредитом платежи по возврату долга заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж уплачен 07.04.2025, после чего кредит не уплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в части 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пункте 6.5 Общих условий кредитования: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

08.07.2025 ПАО Сбербанк в адрес заемщика и поручителя направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 07.08.2025, однако требования не были исполнены в срок, установленный банком, и не исполнены до настоящего времени (л.д. 59, 60).

Как усматривается из материалов дела, заемщик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита.

Ответчиками не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчики не представили.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору №182810099203-23-1 от 07.11.2023 за период с 07.05.2025 по 22.10.2025 в размере 3 376 950 руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 2 854 487 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 462 300 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 30 392 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 29 770 руб. 12 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчики расчет не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ИП ФИО1, ФИО2 расчет истца.

По договору поручительства, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО2, последняя обязалась перед банком отвечать за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств, возникших из кредитного договора.

Поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе за уплату суммы кредита, процентов за использование кредитом, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования (пункт 1 Индивидуальных условий договора поручительства).

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункт 4.2 Общих условий договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного требования к заемщику и поручителю о солидарном взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составит 47 638 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>) задолженность по кредитному договору №182810099203-23-1 от 07.11.2023 за период с 07.05.2025 по 22.10.2025 в размере 3 376 950 руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 2 854 487 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 462 300 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 30 392 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 29 770 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 638 руб. 66 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2026.

Судья А.В. Русских