Решение № 2-1344/2018 2-1344/2018~М-1455/2018 М-1455/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1344/2018

Дело № 2-1344/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года пос. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО3, действующей на основании ордера от 03 октября 2018 года № 666,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса уплаченного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса уплаченного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что являлся поручителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ним и ОАО «Азиатско—Тихоокеанский банк», согласно которому обязался отвечать за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления Омсукчанского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № из его заработной платы в счет погашения задолженности по указанному кредитному соглашению удержано 426231 руб. 61 коп.

Просит взыскать с ФИО4 в его пользу в порядке регресса уплаченный долг по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 355649 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26493 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения о явке в суд. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, истец не предоставил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 предоставила заявление истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении и увеличении исковых требований, предъявленных к ФИО4

Из заявления следует, что ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО4 в порядке регресса уплаченный долг по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 426231 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19033 руб. 35 коп., уплаченный исполнительский сбор в размере 23371 руб. 56 коп.

Ответчик ФИО4 требования истца ФИО1 признала в полном объеме, о чем предоставила заявление от 07 ноября 2018 года. Указала, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.Суд принимает признание ответчиком ФИО5 иска ФИО1 о взыскании в порядке регресса уплаченного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 426231 руб. 61 коп., исполнительского сбора в размере 23371 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19033 руб. 35 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса уплаченного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 426231 руб. 61 коп., исполнительского сбора в размере 23371 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19033 руб. 35 коп., подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно чеку-ордеру от 28 сентября 2018 года, истец при обращении в суд, уплатил государственную пошлину в размере 6756 руб. 50 коп.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая уплате с учетом измененных исковых требований на общую сумму 468636 рублей 52 копейки, составляет 7886 руб. 36 коп.

Таким образом, истец ФИО1 не доплатил государственную пошлину в размере 1129 руб. 86 коп. В этой связи с истца ФИО1 в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1129 руб. 86 коп. При этом суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 государственной пошлины в размере 1129 руб. 86 коп.

С ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6756 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании в порядке регресса уплаченного долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в порядке регресса уплаченный долг по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 426231 рубль 61 копейку, исполнительский сбор в размере 23371 рубль 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19033 рубля 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6756 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» государственную пошлину в размере 1129 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В. Егоркина