Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-702/2017 Именем Российской Федерации г. Партизанск 19 сентября 2017 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю. при секретаре Старовойт Н.В. с участием истцов ФИО1 в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <Дата> умерла С.А.. Наследниками в равных долях на жилой дом и земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенные по адресу: <адрес> городского округа, являлись дети: П.А., ФИО2 З. М.М. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. <Дата> умерла П.А., фактически приняли после её смерти наследство её брат и сёстры, которые следили за сохранностью указанного жилого дома, участвовали в его содержании. <Дата> умерла М.М., после смерти которой наследство фактически принял её сын М.В., который до настоящего времени проживает в указанном доме. <Дата> умер П.А., в установленный срок его супруга П.Л. обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако право собственности на наследственное имущество не было оформлено надлежащим образом. В судебном заседании истцы ФИО3 уточнили исковые требования. Просят: Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; признать за М.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес> городского округа; признать за П.Л. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; признать за М.В. право собственности на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Истцы ФИО3 поддержали уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. В таком положении на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истцов, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городского округа являются наследники С.А. - её дети: П.А., ФИО2 З (лист дела 14). Право личной собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> городского округа зарегистрировано на имя П.А., ФИО2 З; основание: свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по <адрес> №___ от <Дата> (лист дела 15). Согласно содержания выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства КГКУ «УЗИ» от <Дата>: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, зарегистрирован на праве собственности за П.А. (1/4), ФИО1 (1/4), М.М. (1/4), П.А.З (1/4); основание: свидетельство о праве на наследство от <Дата> №___. Согласно сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» жилой дом по адресу: <адрес> «А», станция Фридман Партизанского городского округа, имеет площадь 40,9 кв. м. (листы дела 21-22). В судебном заседании также установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата> собственником земельного участка общей площадью 0.25 га, расположенного по адресу: <адрес> городского округа является М.М. (лист дела 16). Согласно сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, имеет общую площадь 2500 кв. м (листы дела 23). Как следует из содержания домовой книги по адресу: <адрес> городского округа были зарегистрированы П.А.З в период с <Дата> по <Дата>, а также М.В. в период с <Дата> по <Дата>. Как следует из содержания выписки из домовой книги от <Дата> №___ по адресу: <адрес> городского округа зарегистрированы П.Л. и П.А.З (лист дела 18). Матерью М.В., родившегося <Дата>, является М.М., что подтверждается свидетельством о рождении. М.В. <Дата> Партизанским городским судом признан недееспособным. М.В. признан инвалидом первой группы бессрочно (лист дела 19), распоряжением Департамента здравоохранения <адрес> №___-р от <Дата> опекуном М.В. назначена ФИО1 (лист дела 20). <Дата> П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 10). <Дата> М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 11). <Дата> П.А.З умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (лист дела 12). <Дата> между П.А.З и Т.Л. был заключён брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Побережец (лист дела 13). Как следует из содержания ответа на запрос от <Дата> нотариуса нотариального округа <адрес> края <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т. в производстве имеется закрытое наследственное дело №___ после смерти <Дата> П.А.З, открытое <Дата> по заявлению супруги П.Л., заявлений о принятии либо об отказе от наследства от других наследников не поступало, завещание от его имени отсутствует. Как следует из содержания ответа на запрос от <Дата> нотариуса нотариального округа <адрес> края <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4, после смерти <Дата> М.М. наследственное дело отсутствует. Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности П.А., М.М., П.А.З на принадлежащее им при жизни имущество прекратилось в момент смерти каждого из них. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего наследодателя наследуют имущество по закону как наследники первой очереди. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Таким образом, наследником после умершей <Дата> М.М. является её сын М.В., опекуном которого является истец по настоящему делу ФИО1 Наследником после умершего <Дата> П.А.З является его супруга – истец по настоящему делу П.Л. Наследниками после умершей <Дата> П.А. являются её сёстры ФИО5 и брат П.А.З. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из объяснений истцов, после смерти М.М. её наследство фактически принял её наследник – сын М.В., после смерти П.А. её наследство фактически приняли её наследники - её сёстры ФИО5 и брат П.А.З. Они осуществляли владение наследственным имуществом, производили действия по управлению и распоряжением наследственным имуществом, оплачивали текущие коммунальные платежи и налоги. С учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа с учётом того, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; за М.В. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа, а также на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа; за П.Л. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от <Дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 в своих интересах и в интересах М.В., П.Л. к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Признать за М.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Признать за П.Л. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Признать за М.В. право собственности на земельный участок общей площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес> городского округа. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 19 сентября 2017 года. Судья Е.Ю. Решетникова Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Решетникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 |