Решение № 2-1197/2018 2-1197/2018~М-1087/2018 М-1087/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1197/2018

Дело № 2-1197/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Моховой Г.В.,

с участием представителя истца и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, ФИО4, в обоснование указав следующее.

ФИО3 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4800 кв.м. и жилого дома площадью 30, 2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3 является наследником первой очереди имущества умершей ФИО1 Вторым наследником первой очереди является ФИО4 его родной брат (по матери). Фактически наследство принял истец, ответчик ФИО4 на наследственное имущество не претендует. В вышеуказанном доме он стал проживать после смерти матери, но пользовался данным домом и земельным участком и при ее жизни. Земельный участок также после смерти матери истец использует по назначению. Просит признать право собственности за ним на указанный земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание не явились истец, ответчик ФИО4, представитель ответчика – администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Просят дела рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика с иском не согласен. Истец пропустил срок принятия наследства и не представил доказательств уважительности его пропуска. Надлежащим ответчиком по делу является ФИО4 Доказательств отказа ФИО4 от наследства не представлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Она же, представляя интересы ответчика ФИО4 на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ответчик ФИО4 с иском согласен в полном объеме, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В собственности ФИО1 находились на момент смерти земельный участок площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 30, 2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается: государственным актом на право собственности на землю, выданным ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Галкинской сельской администрации, постановлением Галкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1 является истец ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим наследником первой очереди имущества умершей является ФИО4

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО1 проживала по адресу <адрес>. При жизни истец ФИО3 помогал матери вести хозяйство в данном доме и обрабатывать земельный участок при доме. После смерти ФИО1 ФИО3 вселился в спорный жилой дом сразу, продолжал садить огород на земельном участке при жилом доме. Дом и участок никогда не были заброшенными. Младший сын ФИО5 ФИО4 проживает в Хабаровске.

Свидетель ФИО8 дала в судебном заседании аналогичные пояснения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что после смерти ФИО1 спорный земельный участок был фактически принят в собственность в порядке наследования истцом ФИО3

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, фактически приняв наследство, ФИО3 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и за ФИО3 подлежит признанию право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также на жилой дом общей площадью 30, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.