Решение № 2А-1354/2024 2А-1354/2024~М-1210/2024 М-1210/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-1354/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1354/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 по не перечислению денежных средств в размере 68 455,18 рублей корректному взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4. Обязать судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес>, ведущего исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 направить требование в АО ПКО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 68 455,18 рублей с указанием реквизитов для возврата и перераспределить их корректному взыскателю в ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей № судебного участка Жуковского судебного района <адрес> по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя АО «ЦДУ Инвест» денежных средств в размере 68 455,18 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Однако, согласно платежным поручениям, денежные средства, взысканные в рамках названного исполнительного производства, были перечислены в АО «ЦДУ», в то время как взыскателем по исполнительному производству является ООО ПКО«ЦДУ Инвест».

Административный истец направлял в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> заявление о возврате ошибочных платежей, однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен, в связи с чем ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Принудительное исполнение судебных актов и иных исполнительных документов осуществляется Федеральной службой судебных приставов России, полномочия сотрудников которой регулируются в т.ч. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов гражданского дела следует, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> велось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ООО "ЦДУ Инвест" в размере 68455,18руб., возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебным участка № Жуковского судебного района <адрес> по делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в общем размере 68455,18 руб., взысканные в рамках названного исполнительного производства с должника ФИО4 были перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ», в то время как взыскателем по исполнительному производству является ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Указанное свидетельствует о нарушении права взыскателя на получение исполнения по судебному акту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 по не перечислению денежных средств в размере 68 455,18 рублей корректному взыскателю по исполнительному производству № 68155/23/50010-ИП от 01.08.2023 года в отношении должника ФИО5.

Обязать судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области, ведущего исполнительное производство № 68155/23/50010-ИП от 01.08.2023 года в отношении должника ФИО5 направить требование в АО ПКО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 68 455,18 рублей с указанием реквизитов для возврата и перераспределить их корректному взыскателю в ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года.

Судья А.В. Куделина