Решение № 2-530/2020 2-530/2020~М-532/2020 М-532/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-530/2020

Дело № 2-530/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица Сущик О.Г., помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кушнир М.А.,

при секретаре судебного заседания Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3

В обоснование заявления указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>. 30.06.2018 ушел из дома на дачный поселок, расположенный на 3,5 км по Магинской дороге «Дачный кооператив ТЭЦ» и не вернулся. У него имелось заболевание <данные изъяты> Самочувствие в этот день у него было хорошее, ничего не предвещало беды. Почему не пришел домой неизвестно, но перед этим был инцидент с соседями, адрес: <адрес>, которые не очень себя прилично вели, о чем она может рассказать в подробностях. Она является его родной дочерью. Обращалась в ОВД г. Николаевска-на-Амуре с заявлением от 01.07.2018 о его розыске. По ее заявлению заведено розыскное дело №. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на настоящий момент установить место пребывание ФИО3 не представилось возможным. Городским судом ФИО3 не был признан безвестно отсутствующим, поэтому копию решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим предоставить не имеет возможности. Необходимость объявления ФИО3 умершим вызвана следующими причинами: квартирный вопрос, вступить в наследство. Заявитель просила суд объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования изменила, просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим, о чем предоставила заявление. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Сущик О.Г. требования поддержала, пояснила, что является дочерью ФИО3 С отцом она вместе не проживала, видела его не каждый день.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кушнир М.А., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО4 и Сущик О.Г. являются дочерями ФИО3, что подтверждается ответом ОЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, свидетельствами о рождении.

Согласно справке от 17.04.2019, выданной ОМВД России по Николаевскому району, ФИО3 разыскивается ОМВД России по Николаевскому району в рамках разыскного дела от 09.07.2018, как без вести пропавший с 02.07.2018. Местонахождение разыскиваемого по настоящий момент не установлено.

Постановлением заместителя начальника ОУР ОМВД России по Николаевскому району от 09.07.2018 заведено разыскное дело по факту безвестного исчезновения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Поводом к заведению разыскного дела явилось заявление ФИО2, согласно которому 01.07.2018 в 10 часов 00 минут ФИО3 ушел на дачу, расположенную на 3 км. автодороги Николаевск-на-Амуре-Маго и до настоящего времени не вернулся. Как следует материалов разыскного дела местонахождение разыскиваемого по настоящий момент не установлено.

Из ответа ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 05.08.2020 следует, что на исполнении в отделении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО5: 5584/20/27020-ИП, возбужденное 12.02.2020 на основании судебного приказа от 30.12.2019 № 2-4706/2019, выданного судебным участком № 43 г. Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края, о взыскании задолженности в сумме 27 989,99 руб. в пользу АО «ДГК»; 33140/20/27020-ИП, возбужденное 24.07.2020 на основании судебного приказа от 06.08.2018 № 2-2296/2018, выданного судебным участком № 43 г. Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края, о взыскании задолженности в сумме 81 636,34 руб. в пользу ООО «Частный ЖЭК».

Как следует из ответа ОЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 06.08.2020 запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Проверка проведена за временный период с 01.01.2009 по 05.08.2020.

Согласно ответу КГБУЗ «НЦРБ» от 10.08.2020 ФИО3 в период с 30.06.2018 и по настоящее время в учреждение за медицинской помощью не обращался.

Как следует из ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 07.08.2020 запись акта о смерти ФИО3 по учетам не обнаружена. Проверка произведена по органам ЗАГС администраций городских округов и муниципальных районов Хабаровского края.

Согласно ответу Военного комиссариата г. Николаевска-на-Амуре, Николаевского и Ульчского районов от 17.08.2020 учетные документы, содержащие сведения о прохождении службы (переподготовки) ФИО3 в военном комиссариате г. Николаевска-на-Амуре, Николаевского и Ульского районов Хабаровского края отсутствуют. Личное дело ФИО3 уничтожено в связи с истечением срока хранения в 2008 году.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, составленной по состоянию на 01.07.2020, следует, что он является получателем пенсии по старости, за период с июля 2018 года по настоящее время на его имя не производились отчисления обязательных страховых взносов.

Как следует из адресной справки, предоставленной Отделом АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО3 с 23.01.1990 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ФИО3 являлся его соседом, проживал с ним в одном подъезде. Ему известно, что до исчезновения ФИО3 постоянно, в сезон, ходил на дачу. После того как дочери ФИО3 сообщили ему о его исчезновении, он его больше не видел, в городе не встречал.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 ФИО3 ушел на дачу и домой не вернулся. Данные обстоятельства подтверждаются материалами разыскного дела, объяснениями ФИО2, Сущик О.Г.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что с 02.07.2018 сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают. На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия в течение более одного года в месте жительства ФИО3 сведений о месте его пребывания нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с 02.07.2018.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020.

Судья Н.В. Федоренко