Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-134/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 04 марта 2019 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горшениной Е.А., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение - индивидуальный гараж, мотивируя свои требования тем, что у него в собственности имеется гараж общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец данным гаражом пользуется, осуществляет работы по содержанию здания, оплачивает паевые взносы, что подтверждается книжкой владельца гаража №. ДД.ММ.ГГГГ гаражный потребительский некоммерческий кооператив № прекратил свою деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. В ДД.ММ.ГГГГ года истец вызвал кадастровых инженеров, которые подготовили технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в его владении, он им владеет открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержание имущества. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела без его участия. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрация Вишневогорского городского поселения в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставили отзыв, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права. В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный потребительский некоммерческий кооператив № поставлен на учет в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ, фактически прекратив свою деятельность (л.д.12-13). Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), имеет площадь: 18036+\-94 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - под гаражи-стоянки автомобилей индивидуальных владельцев; кадастровый №; вид ограничения: аренда, зарегистрированная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вишневогорского городского поселения Челябинской области разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: ГПНК №1, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13) Согласно технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, последний расположен на земельном участке с кадастровым номером земельного №, назначение объекта недвижимости: нежилое, наименование объекта недвижимости: гараж 84, площадь объекта 19,2 кв.м. (л.д.7-10). В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что с момента вступления в ГПНК №1 и до прекращения своей деятельности, ФИО1 производил оплату вступительных, годовых и целевых взносов, задолженности не имеет. Таким образом, установлено, что ФИО1 фактически владеет и пользуется нежилым помещением - гаражом №, расположенном в <адрес>, несет бремя его содержания как собственник. Со стороны правления гаражно-строительного кооператива претензий по пользованию ФИО1 гаражом не предъявлялось. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - индивидуальный гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья - Горшенина Е.А. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вишневогорского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Горшенина Елена Арслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |