Определение № 2-654/2017 2-654/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело № 2-654/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации города Сокола, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ней совместно проживают и зарегистрированы ее дети ФИО2, ФИО3

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, отсутствие соглашения о порядке участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: <адрес> между истцом и ответчиками в равных долях, возложить обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Определениями суда от 04 апреля 2017 года, 19 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Сокола, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы»).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители ответчиков администрации города Сокола, МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, администрации города Сокола, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-654/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации города Сокола, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья

Е.В. Вахрушева