Решение № 2А-1484/2025 2А-1484/2025~М-1589/2025 М-1589/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-1484/2025

Дело №2а-1484/2025

УИД 50RS0022-01-2025-002507-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ................ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., недоимки по налогу на имущество за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб. и иные данные руб. пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере иные данные руб.

В обоснование административного иска указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, не исполнил надлежаще обязанность по уплате транспортного налога за 00.00.0000 г., по уплате налога на имущество за 00.00.0000 год. Требование о погашении задолженности не исполнено. Судебный приказ о взыскании спорной недоимки отменен в связи с возражениями должника. Задолженность не погашена. Просит восстановить срок на обращение в суд, взыскать задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., недоимки по налогу на имущество за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб. и иные данные руб. пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере иные данные руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Судебное разбирательство по административному делу в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 6 статьи 226 КАС РФ проведено при данной явке.

Исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 №-О и от 00.00.0000 №-О).

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила иные данные рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам административного дела №, следует, что судебный приказ от 00.00.0000 вынесенный в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отменен 00.00.0000 , в связи с поступившими возражениями от должника.

Административное исковое заявление подано административным истцом в Лобненский городской суд Московской области 00.00.0000

Учитывая, что срок направления административного искового заявления пропущен незначительно, истцом предпринимались меры к взысканию образовавшейся задолженности, суд считает возможным восстановить срок на обращение в суд с административным иском.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (часть 1 статьи 406 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1, ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрировано транспортное средство: иные данные, гос. номер №.

Согласно представленного истцом расчет размер неуплаченного ФИО1 транспортного налога за 00.00.0000 г. составил иные данные руб.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку на его имя в спорный налоговый период зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: ................ и квартира по адресу: московская область, ................ (налоговый период 00.00.0000 г., 00.00.0000 г.)

Согласно представленного истцом расчета, размер неуплаченного ФИО1 налога на имущество за 00.00.0000 г. составил иные данные руб. за 00.00.0000 г. – иные данные руб.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом были направлены налоговые уведомления по оплате транспортного и налога на имущество № от 00.00.0000 сроком уплаты до 00.00.0000 ; по оплате транспортного налога, налога на имущество № от 00.00.0000 сроком оплаты до 00.00.0000 .

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

В связи с неуплатой налогов в указанный в уведомлениях срок административному ответчику инспекцией было направлено требование об уплате налогов № от 00.00.0000 сроком исполнения до 00.00.0000 .

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

00.00.0000 МИФНС № по Московской области принято решение № № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по ................ в адрес мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ. (налог на имущество физических лиц за 00.00.0000 года – иные данные руб., транспортный налог за 00.00.0000 )

00.00.0000 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 .

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ. (налог на имущество физических лиц за 00.00.0000 год., транспортный налог за 00.00.0000 )

00.00.0000 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 .

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Размер пеней за неисполнение обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п. п. 3, 4, 9 ст. 75 НК РФ, п. п. 3, 5, 6 ст. 26.11 Закона № 125-ФЗ).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по платежам в бюджет состоит из: недоимки по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., недоимки по налогу на имущество за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб. и иные данные руб., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере иные данные руб., которые состоят из пени за неуплату транспортного нлога за 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату налог на имущество за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 (по налоговому уведомлению от 00.00.0000 ) в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере иные данные руб.

00.00.0000 вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 00.00.0000 год, судебный приказ не отменен, к принудительному взысканию не обращен до настоящего времени, в связи с че основания для взыскания пени на указанный налог отсутствуют.

00.00.0000 вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 00.00.0000 год, судебный приказ не отменен, 00.00.0000 в возбуждении исполнительного производства отказано, в связи с чем пени на указанный налог не подлежит взысканию в связи с пропуском срока взыскания транспортного налога за 00.00.0000 год.

В остальной части размер взыскиваемых сумм налога, пени судом проверен, признан выполненным арифметически верно, основанным на нормах действующего законодательства, произведен с учетом количества месяцев владения объектами налогообложения в спорный налоговый период а также с учетом технических характеристик транспортных средств.

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет ответчиком не погашена, каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате административным ответчиком не представлено.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по МО задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме иные данные руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме иные данные рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в доход бюджета ................ недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере иные данные руб., которые состоят из пени за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату транспортного налога за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., за неуплату налог на имущество за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 (по налоговому уведомлению от 00.00.0000 ) в размере иные данные руб., налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере иные данные руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.

Судья Ю.В. Усачева