Постановление № 1-187/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-187/2024

УИД 75RS5-01-2024-001824-39

у/д № 1-187/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 14 июня 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Матвиенко О.А., предоставившей удостоверение №, ордер №.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 до 15:26 ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> в нарушение требований пункта 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 31 декабря 2020 № 2441 (далее Правил), который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», при совершении маневра - поворот налево, без подачи сигнала указателями поворота или рукой, в карман, предназначенный для остановки общественного транспорта, расположенного рядом с «УраНовым парком», поставил под угрозу безопасность движения и здоровье участников дорожного движения, проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия) в виде причинения смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушил требования пункта 8.1. Правил, который гласит: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», пункта 8.2. Правил, который гласит: «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности», пункта 8.5. Правил, который гласит: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот или въезд на перекресток, где организовано круговое движение» и пункта 8.8. Правил, который гласит: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления», не предоставил преимущество и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, который, в нарушение требований подпункта 2.1.1. пункта 2.1 Правил, который гласит: «водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории» не имел права управления транспортными средствами, а также в нарушение пункта 10.2. Правил, который гласит: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч», двигался со скоростью 69 км/час, а также нарушил требование пункта 10.1. Правил, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».

В результате деяний водителя ФИО1 и возникшего по его вине дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил <данные изъяты> которые как единовременные расцениваются в совокупности по принципу взаимопоглощения, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 требований пунктов 8.1., 8.8. Правил находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - столкновением с мотоциклом и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью водителю Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 до начала судебного следствия заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, полностью возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Матвиенко О.А. поддержала ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного за примирением сторон, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку последним совершено преступление, связанное с управлением транспортным средством.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшим добровольно, он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред посредством принесения извинений, компенсировал моральный вред и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле,

- мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1, возвращенный владекльцу, - разрешить к использованию,

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, находящийся на специализированной стоянке ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, - вернуть по принадлежности и разрешить к использованию.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В течение трех суток со дня оглашения постановления все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Пляскина Н.А.