Решение № 2-655/2021 2-655/2021~М-513/2021 М-513/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-655/2021Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-655/2021 23RS0046-01-2021-000621-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славянск-на-Кубани 30 июля 2021 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тараненко И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания Губенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ "Восточный" обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 был заключен договор кредитования <...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратитъ полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <...> задолженность по Договору составляет 301767,23 рублей. Задолженность образовалась в период с <...> по <...> Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору в сумме 301767 рублей 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6217 рублей 67 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что <...> между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 200000 рублей. Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно расчёту задолженности по договору <...> от <...>, представленному ПАО КБ "Восточный", задолженность ФИО1 по состоянию на <...> составляет 301767 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 200000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 101767 рублей 23 копейки. Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от <...> и подтверждены соответствующими расчетами. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ПАО КБ "Восточный" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 6217 рублей 67 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей паспорт серия <...>, выданный <...> Славянским РОВД <...><...>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ПАО КБ "Восточный" (ИНН <***>, БИК 046015300, адрес: <...>, пер. Св. Иннокентия, 1) сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 301767 (триста одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 200000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 101767 рублей 23 копейки. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей паспорт серия <...>, выданный <...> Славянским РОВД <...><...> зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ПАО КБ "Восточный" (ИНН <***>, БИК 046015300, адрес: <...>, пер. Св. Иннокентия, 1) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6217 (шесть тысяч двести семнадцать) рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года. Судья - Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-655/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-655/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |