Постановление № 5-24/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административное по делу об административном правонарушении п.г.т. Анна «22» февраля 2017г. Воронежская область Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ из <данные изъяты>, временно проживает в <адрес>. Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначенный постановлением суда административный штраф он оплатил, однако самостоятельно не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку потерял паспорт и у него отсутствуют денежные средства на билет. Просил назначить ему административное наказание, связанное с принудительным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку в <данные изъяты> ему необходимо получить паспорт. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> инспектор ОВМ отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области <данные изъяты> С показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный материал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Молдова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Указанное постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации. ФИО1 уклонился от исполнения вынесенного судьей постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ. Кроме пояснений указанных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: миграционной картой, копией паспорта ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № постановлением Аннинского районного суда Воронежской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о том, что он привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и на момент рассмотрения дела является лицом, подвергнутым административному наказанию. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд находит необходимым признать его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. В связи с чем, считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (<...>). Обязанность по принудительному выдворению ФИО1 возложить на начальника Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области. Настоящее постановление для исполнения в части выдворения ФИО1 за пределы РФ направить начальнику Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: <данные изъяты> р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 042007001 получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), штраф по суду. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Д.Н. Пысенков Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |