Определение № 2-3919/2017 2-3919/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3919/2017Дело № 2-3919/2017 176г 22 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Скобцовой Е.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06 декабря 2014 года заключило с ответчиком кредитный договор <***> на сумму 30000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 13 февраля 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 64964 рубля 19 коп., из которых: 23908 рублей 57 коп. – просроченная ссуда; 727 рублей 96 коп. – просроченные проценты; 423 рубля 69 коп. – проценты по просроченной ссуде; 1229 рублей 19 коп. – неустойка по ссудному договору; 288 рублей 18 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Впоследствии стало известно о том, что ответчик ФИО1 19 июля 2016 года умерла, в связи с чем просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка указанную сумму задолженности, равно как и расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 рублей 33 коп. Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены заказными письмами, истец просил дело рассматривать в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно материалам наследственного дела № 288/2016 в отношении имущества ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, последняя умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА У от 00.00.0000 года. С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 01 марта 2017 года. При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с иском к ФИО1, правоспособность которой как гражданская, так и гражданская процессуальная, прекращены смертью, производство по гражданскому делу, возбужденному судом по иску к умершему гражданину, подлежит прекращению. По указанному основанию судом не может быть допущена и замена умершего ответчика правопреемником. При этом истцу указывается на право обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с изложенным, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 997 рублей 33 коп. по платежному поручению № 1973188 от 15 февраля 2017 года, подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. Указать на право истца обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 997 (девятьсот девяносто семь) рублей 33 коп., уплаченные по платежному поручению № 1973188 от 15 февраля 2017 года. Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья (подпись) Т.Н. Вожжова Копия верна: Т.Н. Вожжова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Вожжова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |