Решение № 2А-765/2018 2А-765/2018 ~ М-746/2018 М-746/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-765/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Анцова В.Ю.

прокурора – помощника прокурора Тацинского района Беспалова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тацинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений и обязательств в отношении Анцова В. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тацинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений и обязательств в отношении Анцова В.Ю., ссылаясь на то, что Анцова В.Ю., 21.01.1975г.р., проживающий по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором по решению Белокалитвинского городского суда от 31.03.2015г. вступившего в законную силу 05.05.2015г.

05.05.2015г. гражданина Анцов В.Ю. в ОМВД России по Тацинскому району поставлен на учет в качестве поднадзорного лица сроком на 3 года, решением Белокалитвинского городского суда от 25.10.2016г., вступившего в законную силу 08.11.2016г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 3 года 10 дней.

За время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Тацинскому району Анцов В.Ю. неоднократно допускал нарушения установленных судом запретов и обязательств.

К исполнению возложенных на него судом обязанностей относится не ответственно, соблюдение ограничений и обязанностей установленных в отношении его судом, осуществляет не в полном объеме, склонен к их нарушению, за что решением Белокалитвинского городского суда от 22.10.2015г., вступившего в законную силу 03.11.2015г., в отношении Анцова В.Ю. были установлены дополнительные ограничения и обязанности, после чего Анцов В.Ю. продолжил совершать административные правонарушения.

Так в период с 13.10.2017 года по настоящее время совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно общественной характеристике, предоставленной администрацией Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовской области следует, что нигде не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков.

Заявитель просил продлить в отношении Анцову В.Ю. административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении нее дополнительные ограничения и обязанности, а именно:

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тацинскому району на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик Анцов В.Ю. против удовлетворения заявления не возражал, с требованиями административного истца согласен.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Анцова В.Ю., 21.01.1975г.р., проживающий по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором по решению Белокалитвинского городского суда от 31.03.2015г. вступившего в законную силу 05.05.2015г.

05.05.2015г. гражданина Анцов В.Ю. в ОМВД России по Тацинскому району поставлен на учет в качестве поднадзорного лица сроком на 3 года, решением Белокалитвинского городского суда от 25.10.2016г., вступившего в законную силу 08.11.2016г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления составляет 3 года 10 дней.

25.10.2016г. решением Белокалитвинского городского суда установлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения:

- запретить посещение учреждений распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, закусочные) и иные места в которых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации разрешено употребление спиртных напитков.

22.10.2015г. решением Белокалитвинского городского суда установлены дополнительные ограничения:

-обязать ежемесячной явкой три раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району

В период с 13.10.2017 года по настоящее время совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, данное обстоятельство подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях – от 13.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, от 25.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, от 24.01.2018г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, от 24.01.2018г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно общественной характеристике, предоставленной администрацией Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовской области следует, что нигде не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Поскольку Анцов В.Ю. был осужден за совершение ряда тяжких преступлений и судимость за эти преступления у него не снята и не погашена, то в отношении него установлен административный надзор.

Статья 4 ч.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 ст.4 вышеназванного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поэтому суд считает, что в отношении Анцова В.Ю. необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев.

Кроме того, суд считает, что в отношении нее следует также установить дополнительные административные ограничения:

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев соответствуют нормам закона, суд полагает требования административного истца, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Тацинскому району о продлении административного надзора в отношении Анцова В. Ю.– удовлетворить.

Продлить в отношении Анцова В. Ю. 21.01.1975г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Анцова В. Ю. дополнительные административные ограничения:

- обязать ежемесячной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: С. Ю. Брегвадзе