Решение № 2А-4264/2025 2А-4264/2025~М-3436/2025 М-3436/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-4264/2025Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № № Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Любимой Ю.В., при секретаре Вениаминове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области (далее также – МИФНС России № по Ростовской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В частности, как указывает административный истец, ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества: автомобиля легкового, Государственный регистрационный знак: <***>, Мапка/Модель: Рено ДАСТЕР, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права 26.08.2016 00:00:00. утраты права 18.09.2018 00:00:00 земельного участка, расположенного по адресу<адрес> „ Кадастровый №, Площадью 605, Дата регистрации права 20.04.2004 00:00:00, Дата утраты права 25.09. 00:00:00 хозяйственного строения, расположенного по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, Кадастровый № Площадь 20.8, Дата регистрации права 05.12.2008 00:00:00, Дата утраты права 25.09.2018 00:00:00 жилого дома с правом регистрации проживания, расположенный на дачном земельном участке, по адресу г Ростов-на-Дону, <адрес>, Кадастровый №, площадью 77,8, Дата регистрации права 05.12.2008 00:00:00, Дата утраты права 25.09.2018 00:00:00 Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности от 28.01.2019 № на сумму 2145 руб. 0 коп., от 28.01.2019 № на сумму 30 руб. 24 коп., оставленные без исполнения. Также административный истец указывает, что мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону 28 февраля 2023 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. На основании изложенного административный истец МИФНС России № по Ростовской области просит суд восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика за счет имущества физического лица задолженность в размере 2175 руб. 24 коп. в том числе по налогам 2145 руб. 00 коп., по пени 30 руб. 24 коп. Представитель административного истца МИФНС России № по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, в отношении него административное дело рассмотрено судом в порядке статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный ответчик в судебное заседание явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика в порядке статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Как следует из содержания абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 той же статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса. В частности, положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этого лица имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества: автомобиля легкового, Государственный регистрационный знак: <***>, Мапка/Модель: Рено ДАСТЕР, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права 26.08.2016 00:00:00. утраты права 18.09.2018 00:00:00 земельного участка, расположенного <адрес>, „ Кадастровый №, Площадью 605, Дата регистрации права 20.04.2004 00:00:00, Дата утраты права 25.09. 00:00:00 хозяйственного строения, расположенного <адрес>, Кадастровый № Площадь 20.8, Дата регистрации права 05.12.2008 00:00:00, Дата утраты права 25.09.2018 00:00:00 жилого дома с правом регистрации проживания, расположенный на дачном земельном участке, по адресу г Ростов-на-Дону, <адрес>, Кадастровый №, площадью 77,8, Дата регистрации права 05.12.2008 00:00:00, Дата утраты права 25.09.2018 00:00:00 Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности от 28.01.2019 № на сумму 2145 руб. 0 коп., от 28.01.2019 № на сумму 30 руб. 24 коп., оставленные без исполнения. По состоянию на 23 августа 2025 года у административного ответчика образовалась задолженность в размере 2175 руб. 00 коп., в том числе по налогам 2145 руб. 00 коп, по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 30 руб. 24 коп. С целью взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности по налогам и пеней, МИФНС России № по Ростовской области в феврале 2023 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> 28 февраля 2023 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, в связи с чем налоговым органом 03 октября 2025 года подано настоящее административное исковое заявление с просьбой о восстановлении пропущенного срока подачи такового. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Из содержания абзаца первого пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу абзаца первого пункта 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Приведенные положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что, поскольку заявление МИФНС России № по Ростовской области о вынесении судебного приказа возвращено, в данном случае срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском определялся шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Таким образом, исходя из содержания последнего предъявленного административному ответчику требования об уплате налоговой задолженности № от 28 января 2019 года срок уплаты установлен до 13 марта 2019 года, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности подано мировому судье 28 февраля 2023 года, в то время когда должно было быть подано до 14 сентября 2019 года, после вынесения определения об отказе вынесения судебного приказа 28 февраля 2023 года пропущен процессуальный срок для предъявления иска в суд, административное исковое заявление подано лишь 03 оетября 2025 года. Из содержания части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании также предусмотрена пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Разрешая требование МИФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока подачи административного иска, суд учитывает, что безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов, сборов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения – приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска. Однако административным истцом в обоснование требования о восстановлении пропущенного срока предъявления административного иска не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению МИФНС России № по Ростовской области в суд с административным иском о взыскании задолженности. Ссылки в административном исковом заявлении на несвоевременное получение определения об отмене судебного приказа судебного приказа неубедительны, поскольку закон связывает исчисление шестимесячного срока на подачу административного искового заявления исключительно с моментом отмены судебного приказа. Таким образом, отказ в принятии заявления МИФНС России № по Ростовской области не может изменять момент начала течения соответствующего срока. Кроме того, суд также исходит из того, что своевременность подачи заявления о взыскании зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. При этом административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность МИФНС России № по Ростовской области о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд. В связи с этим, учитывая перечисленные выше обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска МИФНС России № по Ростовской области, в связи с пропуском административным истцом установленного срока обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.В. Любимая Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2025 года Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МИФНС 23 по РО (подробнее)Судьи дела:Любимая Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |