Постановление № 1-585/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-585/2018

Постановление

28 сентября 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Халяпина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глухова Я.А.,

представителя потерпевшего ООО «Альфа-Пенза» ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Вахлиша <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении открытого хищения имущества ООО «Альфа-Пенза» на сумму 1651 рубль 70 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ООО «Альфа-Пенза» ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым ФИО6 и полного возмещения причиненного преступлением вреда ООО «АЛЬФА ПЕНЗА».

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство представителя потерпевшего и не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с представителем потерпевшим, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам за примирением с потерпевшим подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника, полагавшего заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Согласно выданной представителю потерпевшего ФИО9 доверенности, подписанной директором ООО «АЛЬФА ПЕНЗА», ФИО9 уполномочен быть представителем потерпевшего со всеми правами, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом РФ в судах общей юрисдикции.

Таким образом, судом установлено, что представитель потерпевшего ФИО9 наделен руководителем потерпевшего юридического лица на обращение с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая достигнутое между представителем потерпевшего и подсудимым примирение, а также принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, потерпевшее юридического лицо в лице его представителя каких-либо претензий к подсудимому не имеет в виду возмещения вреда, ходатайствует о прекращении дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Вахлиша ФИО12 по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

Фрагменты бутылки из под водки «Русский стандарт» объемом 1 литр – уничтожить;

СД-диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах дела – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Е.А. Кулишова