Решение № 2-2233/2017 2-2233/2017~М-2193/2017 М-2193/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2233/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2233/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> фондом поддержки малого предпринимательства и Крестьянским фермерским хозяйством «Мухин» в лице главы хозяйства ФИО4 был заключен договор финансирования субъектов малого предпринимательства № на сумму 300 000 руб. 00 коп., сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 20 % годовых. В обеспечение обязательств по данному договору, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора поручительства. В нарушении условий договора финансирования субъектов малого предпринимательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не были выполнены обязательства по уплате основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, истца, было возбуждено исполнительное производство, по которому была выплачена сумма долга в размере 110 520 руб. 29 коп. Досудебный порядок им соблюден, ФИО4 было направлено требование о возврате оплаченной суммы.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит: взыскать с ФИО4 в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 110 520 руб. 29 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 656 руб. 37 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 264 руб. 00 коп., и услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнив свои исковые требования просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп,. и госпошлины в сумме 3 963 руб. 53 коп.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании, позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчика ФИО4.

Исковые требования ФИО1, взыскать с ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО1: в порядке регресса денежные средства в сумме 110 520 руб. 29 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 656 руб. 37 коп.; возмещения по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп., и государственной пошлины в сумме 3 963 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись