Постановление № 5-971/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-971/2018




Дело № 5-971/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«03» октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Самаркандской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> (состоявшего с 20 января 2016 года до 03 апреля 2016 года на миграционном учете в <...> Октября, 7/1, <адрес>), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


27 сентября 2018 года в 17 час. 10 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на пр. Рыбаков, у д. № 1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, совершивший административное правонарушение, выразившееся в следующем.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 14 июля 2014 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, затем на территорию Камчатского края. 22 июля 2014 года встал на миграционный учет на срок до 12 октября 2014 года по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 30 марта 2015 года по 06 апреля 2015 года - в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 03 июня 2015 года по 13 января 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 20 января 2016 года по 03 апреля 2016 года - в <...> Октября, <адрес>. 06 октября 2014 года гражданин Республики Узбекистан ФИО2 оформил патент 41 №, затем 03 апреля 2015 года оформил патент серии 41 №, продлив срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа до 03 апреля 2016 года, далее срок действия патента не продлил, новый патент не оформил и с 04 апреля 2016 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, проживает в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, без постановки на миграционный учет, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался.

При рассмотрении дела гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не нуждался в переводчике, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела согласен, письменные объяснения подтвердил, указал, что на территории Российской Федерации близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, не имеет. В связи с совершенным нарушением содержался в спецприемнике с 19 час. 50 мин. 27 сентября 2018 года в течение двух суток, затем с 21 час. 50 мин. 29 сентября 2018 года до 14 час. 10 мин. 03 октября 2018 года. Просил предоставить возможность самостоятельно уехать домой, так как 28 сентября 2018 года купил авиабилеты с датой вылета 13 октября 2018 года.

Выслушав гражданина Республики Узбекистан ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции на дату совершения правонарушения) признает законно находящимся в Российской Федерации иностранного гражданина, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 27 сентября 2018 года начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции ФИО4 поступил рапорт командира отдельного взвода 2 роты ОБ ПССП УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому прапорщика полиции ФИО5, согласно которому 27 сентября 2018 года в 17 час. 10 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на пр. Рыбаков, у д. № 401, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации. Рапорт зарегистрирован в КУСП под № 36755 от 27 сентября 2018 года (л.д. 4).

Согласно паспорту, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 14).

Как следует из миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патента, сведениям ФМС АС ЦБДУИГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 14 июля 2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, 22 июля 2014 года встал на миграционный учет на срок до 12 октября 2014 года по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>. С 30 марта 2015 года по 06 апреля 2015 года состоял на миграционном учете по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 03 июня 2015 года по 13 января 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 20 января 2016 года по 03 апреля 2016 года - в <...><адрес>, <адрес>. 06 октября 2014 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент 41 №, затем 03 апреля 2015 года оформил патент серии 41 № (л.д. 11, 12, 13, 24-26).

Согласно представленным в деле квитанциям, гражданином Республики Узбекистан ФИО2 31 марта 2015 года уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа для оформления патента в размере 1 568 руб. 40 коп., для продления срока действия патента 17 апреля 2015 года – 14 115 руб. 60 коп., 28 декабря 2015 года – 4705 руб. 20 коп. (л.д. 32).

По сообщению начальника ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому подполковника полиции ФИО6 от 28 сентября 2018 года по сведениям АС ЦБДУИГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 14 июля 2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, с 22 июля 2014 года состоял на миграционном учете по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, на срок до 12 октября 2014 года. С 30 марта 2015 года по 06 апреля 2015 года состоял на миграционном учете по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 03 июня 2015 года по 13 января 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 20 января 2016 года по 03 апреля 2016 года - в <...> Октября, <адрес>. По учетам отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданину Республики Узбекистан ФИО2 06 октября 2014 года оформлен патент на осуществление трудовой деятельности серии 41 №, затем 03 апреля 2015 года оформлен патент серии 41 №. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не обращался (л.д. 5).

Согласно сообщению врио заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО7, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 14 июля 2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, 22 июля 2014 года встал на учет на срок до 12 октября 2014 года по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>. Согласно учетам УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Узбекистан ФИО2 06 октября 2014 года оформил патент серии 41 № и продлил срок его действия до 06 октября 2015 года. 03 апреля 2015 года гражданин Республики Узбекистан ФИО2 оформил новый патент серии 41 № и продлил срок его действия до 03 апреля 2016 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не обращался (л.д. 23).

К гражданину Республики Узбекистан ФИО1 за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации применены меры административного задержания: - с 19 час. 50 мин. 27 сентября 2018 года (протокол об административном задержании № 589 от 27 сентября 2018 года); - с 21 час 50 мин. 29 сентября 2018 года до 14 час. 10 мин. 03 октября 2018 года (протокол об административном задержании № 601 от 29 сентября 2018 года) (л.д. 16-17, 33).

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для составления 01 октября 2018 года в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 протокола об административном правонарушении № ПР 975512.

Согласно протоколу, 27 сентября 2018 года в 17 час. 10 мин. в г. Петропавловске-Кам-чатском на <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 14 июля 2014 года, 22 июля 2014 года встал на миграционный учет по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, на срок до 12 октября 2014 года. С 30 марта 2015 года по 06 апреля 2015 года состоял на миграционном учете по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>; с 03 июня 2015 года по 13 января 2016 года - в г. Петропавловске-Кам-чатском по <адрес>; с 20 января 2016 года по 03 апреля 2016 года - в <...> Октября, <адрес>. По учетам отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Камчатскому краю, 06 октября 2014 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент на осуществление трудовой деятельности серии 41 №, 03 апреля 2015 года оформил патент серии 41 №, продлив срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа до 03 апреля 2016 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не обращался. В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В настоящее время гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 04 апреля 2016 года по настоящее время. С протоколом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ознакомлен, ходатайств, замечаний и возражений не имел (л.д. 27-29).

В письменном объяснении от 03 октября 2018 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 указал, что прибыл на территорию Российской Федерации 14 июля 2014 года, где 22 июля 2014 года встал на учет по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, на срок до 30 марта 2015 года. 06 октября 2014 года в УВМ УМВД России по Камчатскому краю оформил патент, затем 03 апреля 2015 года оформил патент, путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Оплачивал патент на весь срок действия до 03 апреля 2016 года, часть чеков сохранилась. С 03 апреля 2016 года не смог продлить патент в связи с денежными затруднениями. В настоящее время проживает на съемной квартире в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, совместно со знакомым. Гражданство РФ не приобретал, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. Знал, что находится на территории Российской Федерации незаконно и осознанно уклоняется от выезда (л.д.30-31).

Перед дачей письменных пояснений гражданину Республики Узбекистан ФИО1 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданином Республики Узбекистан ФИО1 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой с 04 апреля 2016 года он не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку срок законного пребывания истек 03 апреля 2016 года.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пояснил, что 28 сентября 2018 года приобрел авиабилет для самостоятельного выезда из Российской Федерации и просил предоставить такую возможность.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, считаю необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для не применения административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела не установлено. Как пояснил гражданин Республики Узбекистан ФИО1, на территории Российской Федерации близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, не имеет, поэтому отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление гражданином Республики Узбекистан ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни.

Назначение гражданину Республики Узбекистан ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда считаю возможным, поскольку приобрел авиабилет для самостоятельного убытия домой, имеет необходимые документы для выезда из Российской Федерации, 28 сентября 2018 года приобретен авиабилет по маршруту Петропавловск-Кам-чатский-Москва (рейс 1731, дата вылета 13 октября 2018 года), далее по маршруту Москва – Ташкент (рейс 1870, дата вылета 13 октября 2018 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить гражданину Республики Узбекистан ФИО1, что в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Возложить на отдел по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю контроль за исполнением гражданином Республики Узбекистан ФИО1 настоящего постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.П. Лаевская

Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:

наименование получателя УФК по Камчатскому краю

(УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому),

ИНН <***>, КПП 410101001, БИК 043002001,

ОКТМО 30701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю,

р/счет 40№,

КБК 18№ л/с 40№

Идентификатор 18№



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лаевская Римма Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ