Постановление № 5-8/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-8/2025

Дело №5-8/2025

УИД 48RS0008-01-2025-000261-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

27.10.2024 в 12 часов 20 минут на 52? 14? 1? и 40? 33? 4?(полевая дорога) Новочеркутинский с/с Добринского района Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ «Патриот», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с мотоциклом VIRAGO, под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение телесных повреждений Потерпевший №1, причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ( в ред. на момент совершения правонарушения).

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по Добринскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке, обратились с заявлениями, согласно которым ФИО1 прощают, претензий материального и морального характера не имеют, просят строго не наказывать.

Представитель АО « Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.

ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, обратился с заявлением, согласно которому, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 в содеянном правонарушении полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, что вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.( в ред. на момент совершения правонарушения)

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА №289207 от 29.04.2025;актом 48АС № 059814 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2024 и чеком алкотектора от 27.10.2024; рапортами сотрудников полиции от 27.10.2024, 20.03.2025; 06.12.2024; протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2024 и схемой места ДТП от 27.10.2024; объяснениями: потерпевшего Потерпевший №1 от 27.10.2024, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 28.10.2024, свидетеля ФИО4 от 27.10.2024; заключением эксперта №4251 от 27.10.2024; заключением эксперта № 12/14-25 от 24.02.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2025; вещественными доказательствами признаны в качестве таковых: мотоцикл VIRAGO, автомобиль УАЗ «Патриот», г/н №, пластиковые фрагменты и резиновый брызговик, ПТС, свидетельство о регистрации ТС.

Протокол от 29.04.2025 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 27.10.2024. Протокол об административном правонарушении составлен 29.04.2025. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ( в ред. на момент совершения правонарушения), поскольку он при управлении ТС допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что является достаточным для реализации задач административной ответственности.

Разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 26.6, 26.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10, ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, к/п ..., СНИЛС №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ( в ред. на момент совершения правонарушения) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП 482501001, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 42612000, кор/сч. 40102810945370000039, УИН 18810448250200000398.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл VIRAGO, хранящийся на территории ОМВД России по Дорбринскому району- возвратить по принадлежности ФИО1;

- автомобиль УАЗ «Патриот», г/н №, пластиковые фрагменты и резиновый брызговик УАЗ «Патриот», хранящиеся на территории ОМВД России по Дорбринскому району – возвратить по принадлежности Потерпевший №2;

-ПТС №, свидетельство о регистрации ТС УАЗ « Патриот», хранящиеся в материалах дела об административном правонарушении- возвратить по принадлежности Потерпевший №2

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное постановление изготовлено 05.06.2025

...