Решение № 2-551/2024 2-551/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-551/2024

Дело № 2-551/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000821-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Домбради А.Н.

с участием представителя истца - ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 июня 2024 года гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие Мариинского муниципального округа «Ресурс» (далее по тексту - МКП ММО «Ресурс») обратилось в Мариинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ФИО3 и ФИО2 являются правообладателями жилого помещения по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве.

Между МКП ММО «Ресурс» и ФИО2, <...> заключен публичный договор на оказание услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Согласно п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С учетом ст.548 ГК РФ приведенное положение п. 1 ст.540 применяется к отношениям по снабжению тепловой энергией, водой, газом, иными товарами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, с момента первого фактического подключения гражданина к присоединенной сети договор энергоснабжения с таким гражданином считается заключенным на условиях, установленных коммерческой организацией и применявшихся при заключении договоров с другими потребителями в период фактического подключения этого гражданина.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На дату составления настоящего заявления задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2024 по вышеуказанному договору, составляет 234 734,77 руб.

- отопление - 133 884,19 руб.

- горячая вода - 18 526,25 руб.

- полив участка - 604,80 руб.

- холодная вода - 21 015,15 руб.

- водоотведение - 29 189,56 руб.

- ПК ГВС - 20 945,29 руб.

- ПК ХВС - 10 569,72 руб.

Сумма основного долга - 234 734,96 руб.

Пеня за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 - 80 601,97 руб. (расчет пени прилагается).

Всего на сумму - 315 336,93 руб.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов и жилых помещений в многоквартирных домах обязаны своевременно и в срок оплачивать потребленные услуги, расчетный период для оплаты услуг установлен - 1 (один) месяц. Срок внесения платежа - до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Указанные требования должники не исполняют.

11.04.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО2, ФИО2, однако 27.04.2024 данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка Мариинского городского судебного района Кемеровской области в связи с подачей возражений со стороны ответчика.

На сегодняшний день образовавшаяся задолженность за период с 01.04.2020 по 30.04.2024 в добровольном порядке не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 (1/2 общей долевой собственности в собственности) в пользу истца сумму основного долга в размере 92 511,26 руб., пени в размере 34 055,80 руб., с ответчика ФИО3 (1/2 общей долевой собственности в праве собственности) в пользу истца сумму основного долга в размере 92 511,26 руб., пени - 34 055,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 (1/2 общей долевой собственности в праве собственности) в сумме 2 865,50 руб., с ФИО3 (1/2 общей долевой собственности в праве собственности) в сумме 2 865,50 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 сумму основного долга в размере 57 229,39 руб., сумму пени 20 983,38 руб.; с ответчика ФИО2 в пользу истца за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 сумму основного долга в размере 102 321,65 руб., сумму пени 35 218,77 руб.

Дополнительно представитель истца - ФИО1 пояснила, что на текущий момент с учетом срока исковой давности задолженность потребителя ФИО2 за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 составляет: сумма основного долга - 102 321,65 руб., сумма пени 35 218,77 руб. Задолженность потребителя ФИО3 за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 составляет: сумма основного долга - 57 229,39 руб., сумма пени - 20 983,38 руб. С учетом представленных ответчиком ФИО2 сведений о том, что ее сын обучается очно, задолженность ФИО3 была пересчитана. Ответчики постоянно не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем сложилась такая задолженность. На первоначальном этапе истец обратился в мировой суд, должники Б-ны с этим приказом не согласились, по процедуре МКП ММО «Ресурс» обратилось в федеральный суд. Основанием для обращения в суд послужило то, что ответчики являются сособственниками жилого помещения по адресу: <...> Задолженность распределяется в соответствии с долями собственников в праве собственности на жилое помещение. ФИО3 с 2020 года по текущий момент, за исключением периодов, по данному адресу не проживал, а находился на обучении. В связи с этим истцом был произведен перерасчет. У ответчиков в квартире не установлены приборы учета горячего и холодного водоснабжения, поэтому начисления производятся по нормативу. Начисление собственнику производится в полном размере, независимо от того, проживает он или в жилом помещении или нет. За период отсутствия собственника ФИО3 не начислялись услуги: горячая вода, холодная вода, водоотведение. Начислили за отопление, ФИО3 является собственником жилого помещения. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя по содержанию своего имущества, куда включается, в том числе, и оплата коммунальных услуг. Начисления собственнику ФИО3 были за отопление, и за те периоды, когда он присутствовал, но это совсем немного. Предприятие несет расходы по поводу содержания отопления помещения, оно вправе предъявить начисление собственникам помещения в соответствии с законодательством. МКП ММО «Ресурс» пользуется тарифами, которые утверждены РЭКом. Пеню применяли на просроченный платеж. Денежные средства, которые поступают от потребителей коммунальных услуг, идут на расчетный счет МКП «Ресурс», и МПК «Ресурс» засчитывает эти деньги на лицевой счет потребителя, который открыт непосредственно в МКП «Ресурс». Представителю истца не известно, через какую программу ФИО2 считывала штрихкод. Нужно зайти через приложение Сбербанк, нажать на штрихкод и выйдет лицевой счет собственника.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не признала исковые требования.

Ранее, в материалы дела ФИО2 представлено заявление о применении срока исковой давности, согласно которому в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.04.2020 по 30.04.2024. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ, ст.35 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ требует применить срок исковой давности в отношении требований истца - оплаты задолженности за коммунальные услуги, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее не устраивает сумма, рассчитанная в отношении сына - ответчика ФИО3, он четыре года отсутствовал дома, и за четыре года начислена огромная сумма. Даже если там срок исковой давности три года, он уже четыре года не живет по адресу: <...> ФИО3 фактически не пользовался коммунальными услугами, а ему насчитали такую огромную сумму. Он не пользовался отоплением, отсутствовал дома. Если по закону, то жизнеобеспечивающие ресурсы идут без оплаты.

В Российской Федерации не существует закона, позволяющего юридическим и иным лицам продавать населению жизнеобеспечивающие ресурсы, оказывать платные услуги, это подтверждается Федеральным законом 210 п.8 ч.1. государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе. ФЗ-210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 года. Также Федеральный закон от 03.12.2012 года № 227-ФЗ ст.2, также Бюджетный кодекс ст.161 п.2.4.5 поставщики ЖКХ услуг обязаны заключать договор с администрацией города, района на получение из местного бюджета денежных средств на оплату все видов ЖКХ. ФИО2 и ее сын ФИО3 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Она приостановила оплату за коммунальные услуги четыре года назад до полного разбирательства и несоответствия с законодательством. За спорный период она вообще денежные средства не вносила ни за себя, ни за своего сына, поэтому занялась перепиской с истцом. Ей не понятно, куда идет оплата. До сих пор этот момент так и не выяснен. Она письменно обращалась к истцу, чтобы ей предъявили документы, куда поступают денежные средства, которые зачисляют собственники, наниматели по оплате за ЖКХ. Обращалась письменно несколько раз. Была переписка в течение четырех лет, сейчас не может точно сказать, когда. Документы ей не предъявили. На словах получается, ФИО2 должна оплатить ЖКХ, а фактически получается, она должна сейчас выплачивать за инвестиции страхования -это штрихкод, который у них в платежных документах, расшифровывается, как инвестиции страхования, она заходила через свой телефон. Ответчик благотворительностью не занимается, у нее нет такой возможности. Ей не показали документы. Должно быть отдельной строкой идти СТ, в штрихкоде расшифровывается 002, но там нет ЖКХ услуги. Ответчику не понятно, почему эта строка там не указана, за что платить. У нее нет приложения Сбербанка. В их сыном помещении счетчики учета холодного и горячего водоснабжения не установлены. Ответчик их не стала устанавливать с тем, что есть такое правило, положение о том, что их устанавливает ЖКХ, пусть они и устанавливают их. При этом считает, что ни она, ни ее сын собственникам жилого помещения не являются, только пользователями. Собственником является муниципалитет. У них право собственности на жилое помещение по адресу: <...>. Собственники и право собственности это разные понятия. Договор с истцами не заключала, она не оспаривает, что получает в полном объеме коммунальные услуги, но не оплачивает их. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Проходит обучение <...>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан (п.1). Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4).

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктами 10 и 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Отношения в сфере внесения платы за жилое помещение регулируются жилищным законодательством, согласно которому органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 7 статьи 5 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются: 1) платежные документы (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленные не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из части 15 статьи 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчикам ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <...> по 1/2 доле в праве (л.д. 30-31).

ФИО2, <...> зарегистрирована по адресу<...>

ФИО3, <...> зарегистрирован по адресу: <...>

<...>

<...>

Между МКП ММО «Ресурс» и ФИО2, <...> заключен публичный договор на оказание услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (л.д. 32-33, 34-35).

Согласно п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С учетом ст.548 ГК РФ приведенное положение п. 1 ст.540 применяется к отношениям по снабжению тепловой энергией, водой, газом, иными товарами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, с момента первого фактического подключения гражданина к присоединенной сети договор энергоснабжения с таким гражданином считается заключенным на условиях, установленных коммерческой организацией и применявшихся при заключении договоров с другими потребителями в период фактического подключения этого гражданина.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

За спорный период ответчиками Б-ными обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись.

Согласно Уставу МКП ММО «Ресурс» (л.д. 6), предметом деятельности Предприятия являются:

выработка тепловой энергии и ее передача потребителям;

эксплуатация, строительство, капитальный и текущий ремонт инженерных коммуникаций (систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения);

текущий и капитальный ремонт зданий, сооружений;

транспортные услуги,

начисление и сбор платы за коммунальные услуги,

обеспечение работоспособности тепловых сетей,

забор, очистка и распределение воды для питьевых и промышленных нужд,

сбор и обработка сточных вод,

осуществление других работ, услуг и прочих видов деятельности, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ.

Целями Предприятия являются:

решение задач по бесперебойному и качественному оказанию услуг в сфере теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения;

санитарная очистка придомовой территории многоквартирных домов и территории сельских поселений, входящих в состав Маринского муниципального округа, от мусора;

аварийно-техническое обслуживание и обеспечение бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Мариинского муниципального округа;

эффективное использование муниципального имущества.

Для реализации целей, указанных в п. 2.2. настоящего устава, Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие функции:

производит услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению населению и иным потребителям сельских поселений, входящих в состав Мариинского муниципального округа.

Осуществляет контроль за состоянием находящихся в его полном ведении или на обслуживании объектов жилищно-коммунального хозяйства самостоятельно или уполномочивая для этой цели контролирующие органы или создавая комиссии.

Предприятие обращается в суд с целью взыскания с потребителей средств в уплату за жилищно-коммунальные услуги в случае их неуплаты или несвоевременной уплаты и применения к ним административных и экономических мер воздействия, предусмотренных Законом Российской Федерации от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса российской Федерации» и другими законодательными и нормативными актами.

Предприятие осуществляет разработку планов капитального ремонта и (или) реконструкции закрепленного в оперативное управление имущества, и обоснование источников финансирования таких планов.

На договорной основе может поручить сбор средств и уплату за коммунальные услуги факторинговой (специализированной) фирме любой формы собственности, при условии, что такие расходы предусмотрены в утвержденных РЭК Кузбасса тарифах на оказываемые Предприятием коммунальные услуги.

Предприятие вправе заниматься иными видами деятельности, не указанными в Уставе и не противоречащими основным видам деятельности Предприятия.

Исходя из представленного расчета по задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...>, задолженность ответчиков Б-ных за период с 01.04.2020 по 30.04.2024 составляет 234 734,96 руб. (л.д. 11-12).

Поскольку ответчики платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносили, была начислена пеня за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 80 601,97 руб. (л.д. 14-21).

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истцом был представлен расчет жилищно-коммунальных услуг, пени с учетом срока исковой давности, суд, проверив данный расчет, признает его правильным, произведенным арифметически верно, с учетом действующих тарифов и нормативов, установленных в законном порядке, и считает возможным положить его в основу принятого решения по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определённости и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учётом приведённых положений законодательства, а также условий кредитного договора, предусматривающих возврат денежных средств и уплату процентов ежемесячными платежами, суд считает, что срок давности по заявленным требованиям следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу, а не с даты последнего фактического платежа -17.12.2014, как считает представитель ответчика.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском 21 мая 2024 - 3 года (общий срок исковой давности)= 21 мая 2021.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 04.04.2024.

Судебный приказ вынесен 11.04.2024.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 27.04.2024 отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 11.04.2024, вынесенный по заявлению МКП ММО «Ресурс» к ФИО2, ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 13).

Для того, чтобы при обращении с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Истец в течение шести месяцев после отмены судебного приказа предъявил исковые требования, в течение 24-х дней.

Следовательно, срок исковой давности удлиняется на шесть месяцев, то есть с 21.11.2020 по 21.05.2024.

Истец произвел расчет задолженности за период с 21.11.2020 по 30.04.2024.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 21.11.2020 по 30.04.2024.

За период с 21.11.2020 по 30.04.2024 сумма основного долга ответчика ФИО3 составляет 57 229,39 руб., сумма пени 20 983,38 руб. (л.д.131-138).

За период с 21.11.2020 по 30.04.2024 сумма основного долга ответчика ФИО2 составляет 102 321,65 руб., сумма пени 35 218,77 руб. (л.д. 127-130).

Расчет истцом произведен в соответствии с установленными нормами, тарифами, с учетом проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Предоставленный расчет был проверен судом, он произведен верно. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с организациями, поставляющих услуги.

Согласно ч.ч.1,14,8 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

МКП ММО «Ресурс» в полном объеме предоставляет ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, что достоверно установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 в размере 102 321 рубль 65 копеек, пени в размере 35 218 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 в размере 57 229 рублей 39 копеек, пени в размере 20 983 рубля 38 копеек.

Доводы ответчика ФИО2 отклоняются судом, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения и обязаны в силу закона нести бремя по содержанию своего имущества, в которое, в том числе, включается своевременная оплата жилищно-коммунальных услуг. Надуманные основания ответчика ФИО2, по которым она не вносит в установленном законом порядке и в установленные сроки оплату за оказанные коммунальные услуги не влияют на принятие решения судом решения и не освобождают ответчиков от гражданско-правовой ответственности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям <...> от 04.04.2024, <...> от 20.05.2024 (л.д. 22, 23) МКП ММО «Ресурс» при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в сумме 2 963,52 руб., 3 389,48 руб.

С учетом удовлетворения иска суд полагает правильным взыскать с ответчиков в долевом порядке, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 353,00 руб., по 3 176,50 руб. с каждого, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> в пользу муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 в размере 102 321 рубль 65 копеек, пени в размере 35 218 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 176 рублей 50 копеек, а всего 141 716 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО3, <...> в пользу муниципального казенного предприятия Мариинского муниципального округа «Ресурс» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21.11.2020 по 30.04.2024 в размере 57 229 рублей 39 копеек, пени в размере 20 983 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 176 рублей 50 копеек, а всего 81 389 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-551/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - А.Н. Домбради