Решение № 2-3410/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-3410/2025

Дело №2-3410/2025

УИД № 24RS0021-01-2025-000286-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 16 сентября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горошанской А.И.,

при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд (с учетом уточнений исковых требований от 15.05.2025) с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с постановлением Правительства №530 на основании приказа Региональной энергетической Комиссии Красноярского края от 12.10.2006 №37-пр/06. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 57 507,19 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Истец свои обязательства по договору электроснабжения перед ответчиком выполнил, однако ответчик свои обязательства по оплате принятой им электроэнергии не выполнил, в связи с чем у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в 57 507,19 руб. В связи с неоплатой ответчиком вышеуказанной задолженности на основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, введено ограничение режима потребления электроэнергии. Услуги по отключению режима потребления, оказанные истцу по договору с АО «КрасЭко» составляют 982,88 руб. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 57 507,19 руб., расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В данном случае у ответчика существовала обязанность своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которую он не выполнял.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство допускает учет фактического потребления коммунальных ресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа на соответствующий вид коммунальных ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно пунктам 80, 81 указанных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией и гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с постановлением Правительства №530 на основании приказа Региональной энергетической Комиссии Красноярского края от 12.10.2006 №37-пр/06.

Размер платы за предоставленные коммунальные услуги (электроснабжения) был установлен в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Министерства тарифной политики <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 57 507,19 руб. по лицевому счету №.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период ответчик являлся потребителем услуг электроэнергии по адресу: г <адрес>, обратного суду не представлено, соответственно он должен нести обязанность по их оплате.

Ответчик надлежащим образом не исполнил своей обязанности по оплате предоставленных услуг в установленный законом срок.

Согласно представленным истцом данным, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по оплате услуг электроэнергии составила сумму долга в размере 57 507,19 руб.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги применены в соответствии с их изменениями.

Проверяя расчет задолженности суд соглашается с ним, т.к. он сделан верно, не имеет арифметических ошибок и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду возражений по содержанию расчета как в части учтенных данных о количестве потребленных ресурсов, так и рассчитанного размера платы, не предоставлен контррасчет либо конкретизированные сведения о неправильности расчета, использовании недостоверных сведений, тарифов. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной ресурсоснабжающей в спорный период судом не получено и ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 507,19 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 руб.

На основании п.119 Правил № 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

В соответствии с п.24 Правил № 354 инициатор ведения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», подпунктах «ж» и «к» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что в связи с ограничением ответчику режима электропотребления истец понес убытки в размере 982,89 руб., что подтверждается реестром абонентов, имеющих задолженность, информацией по введению режима ограничения и возобновления электропотребления, договором оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» с АО «КрасЭко» и актом № об ограничении режима потребления электрической энергии в спорном жилом помещении. Несение данных расходов подтверждается платежным поручением о перечислении денежной суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов на возмещение затрат по отключению от энергоснабжения в размере 982,88 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт», (ИНН <***>) задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 57 507,19 руб., расходы на возмещение затрат по отключению от энергоснабжения в размере 982,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 03.10.2025.