Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-280/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/19 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования (МО) Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что <данные изъяты> за её супругом - К признано право общей долевой собственности на 1/364 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования бывшего КДСП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, не оформив в собственность земельную долю. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшего КДСП <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга - К.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования и просила суд признать за ней право собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К.

Представитель ответчика – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из объяснений истца, письменных материалов дела, в том числе копии вступившего в законную силу решения <данные изъяты>, выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что К являлся собственником 1/364 доли в праве земельного участка <данные изъяты>.

Согласно копии постановления <данные изъяты> была выделена земельная доля площадью 9,91 га.

ДД.ММ.ГГГГ К умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти К открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,91 га.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно копии паспорта <данные изъяты>, копии повторного свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, наследниками по закону первой очереди после смерти К является его супруга – ФИО1, а также <данные изъяты>, которые отказались от принятия наследства, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями об отказе.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца, письменных материалов дела, в том числе справки ООО «Гарант» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга К, так как до его смерти проживала с ним в одном жилом помещении, а после смерти забрала себе бытовое имущество наследодателя и приняла меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга – К

Из справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежащая К, не включалась в список невостребованных земельных долей.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга - К.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин