Решение № 2-3552/2017 2-3552/2017~М-3192/2017 М-3192/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3552/2017

Дело №2-3552/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Рябоваловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии <данные изъяты>, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности <данные изъяты>.

Гражданская ответственность ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило потерпевшим страховое возмещение в размере 841592,50 руб.

Дело инициировано СПАО «Ингосстрах», предъявившим иск к ФИО1 о взыскании выплачено страхового возмещения в порядке регресса в размере 841592,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11615,93 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе, на основании доверенности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 263 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортного средства в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 35 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № рус, допустил наезд (столкновение) на припаркованный грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № рус, с прицепом <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Семта».

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, находившимся в момент ДТП в состоянии <данные изъяты>, что подтверждается приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Указанным <данные изъяты> суда ФИО1 <данные изъяты> и ему <данные изъяты> с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством на № года.

Гражданская ответственность ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 253392,59 руб., ФИО3 в размере 252124 руб.

По решению Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 247876 руб.

Размер ущерба, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS составил с учетом износа 88200 руб.

СПАО «Ингосстрах» оплатило ремонт данного транспортного средства в ООО «Сельта».

Таким образом, сумма произведенных выплат СПАО «Ингосстрах» составила 841592,50 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения в размере 841592,50 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11615,93 руб.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 841592,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11615,93 руб.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Уварова