Решение № 2-1659/2020 2-1659/2020~М-1608/2020 М-1608/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1659/2020

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1659/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Боровск 20 октября 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 100 000 руб. с обязательством возврата до 22.08.2020 г. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг в полном объеме. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в сумме 91 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, указав, что ответчиком частично погашена задолженность по договору займа. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в сумме 73 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины и расходов на представителя в сумме 30 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Разумность судебных расходов на представителя не оспаривала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 с. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ч. 1 с. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2051 рубль, в остальной части госпошлина взыскивается в его пользу с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд не вправе уменьшать размер судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме семьдесят три тысячи (73 000) рублей

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме две тысячи пятьдесят один(2051) рубль

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме тридцать тысяч восемьсот семьдесят девять (30879) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолякова Анна Валериевна (судья) (подробнее)