Решение № 2-1007/2023 2-1007/2023(2-4773/2022;)~М-3395/2022 2-4773/2022 М-3395/2022 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-1007/2023

УИД 24RS0032-01-2022-004731-02

№2-1007/2023 (2-4773/2022)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «С.А.А. и Безопасности» к М.В.И. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и Ответчиком заключен договор кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ №ПО№ на сумму 200000 руб., со сроком кредитования 36 месяцев, с ежемесячной платой (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 29,9%, ежемесячный платеж 8479,36 руб. Право требования сложившейся задолженности в размере 138325,31 руб. по указанному договору кредита/займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило Истцу по договору уступки прав требования (цессии) №. Таковая погашена ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком во исполнение судебного приказа судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №. Приводя правовые обоснования исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ №ПО№/НСК – проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90771,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела (почтовые расходы) в размере 78 руб.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «ОТП Банк», АО «Страховая компания благосостояние общее Страхование», - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражало. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду, возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование не представил. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №ПО№/НСК (далее «Договор») в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде «Условий Договоров» и Тарифов ОАО «ОТП Банк» – Приложения №, и акцепта Ответчика (принятия предложения) другой стороной в виде его Заявления-Анкеты на получение нецелевого кредита и Заявления (поименованного «Заявление-Оферта»), с указанием его персональных данных и существенных условий договора: сумма кредита 200000 руб., срок кредитования – 36 мес., ежемесячная плата по Кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 29,9%, величина ежемесячного платежа в счет погашения Кредита, уплаты Ежемесячной платы по Кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) 8479,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключило с Истцом договор уступки прав (требований) №, согласно Приложению № к которому последнему передано право требования к Ответчику по указанному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136361,31 руб., в том числе, сумма просроченного основного долга 87260,80 руб., сумма просроченных процентов – 49100,51 руб., - по заключении которого Истец направил Ответчику досудебную претензию (требование) о погашении задолженности в размере 136361,31 руб., тем самым уведомил его о состоявшейся уступке ему прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска, таковой выдан ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 138325,31 руб., в том числе, государственной пошлины 1964,00 руб.; задолженность по которому была полностью погашена Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена соответствующая справка Истца. Истец произвел расчет процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном Договором за период с момента заключения договора уступки прав (требований) № – с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно – ДД.ММ.ГГГГ. Определяя сумму процентов, которую следует взыскать с Ответчика в пользу Истца, представляется возможным положить в основу решения расчет процентов, представленный Истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного Договора, действующему законодательству, не оспоренным и ничем не опровергнутым стороной Ответчика.

В исковом заявлении Истец поименовал заявленную ко взысканию сумму процентов за пользование займом/кредитом убытками, что основано на неверном толковании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в п.16 совместного постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору Ответчиком суду не представлено, расчет заявленных ко взысканию процентов за пользование займом/кредитом не оспорен. Иск надлежит удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, то с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2924 руб. 00 коп, а также судебные издержки в размере 78 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «С.А.А. и Безопасности» к М.В.И. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.А.А. и Безопасности» (ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ПО№/НСК в размере 90771 (Девяносто тысяч семьсот семьдесят один) рубль 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924 (Две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 00 коп., судебные издержки в размере 78 (Семьдесят восемь) рублей 00 коп., а всего 93773 (Девяносто три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 05 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 30.08.2023