Приговор № 1-402/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-402/2020

УИД № 66RS0008-01-2020-002870-52 дело № 1-402/2020 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 11 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, защитника адвоката Ильиной О.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Смелянцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 по 18 мая 2020 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах: 15 мая 2020 года в период с 20:00 до 21:30 часов у дома № 35 по ул. Ильича ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, в траве у тротуара нашел и подобрал отрезок липкой ленты с магнитом, к одному концу которой прикреплен сверток из фрагмента бумаги, в котором находился фрагмент полимерной пленки с веществом, содержащим в качестве основного компоненте наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой не менее 0,778 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Сверток с наркотическим веществом ФИО2 поместил во внутренний левый карман надетой на нем безрукавки, где незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 21:30 часов в подъезде дома № 105 по ул. Сибирская в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего в Отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40, в период с 22:00 до 22:20 часов в ходе личного досмотра ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,778 грамма, было обнаружено у него и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества диацетилморфин (героин), является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства диацетилморфин (героин) – 0,778 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, представляют исключительную опасность для общества в силу их чрезвычайного распространения.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность ФИО2, который юридически не судим, психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30 июля 2020 года ФИО2 временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог во время совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем ФИО2 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты> (том л.д. 180-181)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, его активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и последующих показаний при производстве дознания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания, наличие у него на иждивении троих малолетних детей супруги от первого брака, воспитанием и материальным содержанием которых он занимается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, отсутствие у него официального трудоустройства, наличие большого количества иждивенцев, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа и обязательных работ. Руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Кроме того, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ, возложив на ФИО2 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в сумме 12132 рубля 50 копеек за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Зачесть в отбытое наказание время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 по 18 мая 2020 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в <...> для прохождения лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в сумме 12132 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд г.Н.Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: Н.В. Ильютик