Определение № 2-547/2017 2-547/2017(2-9308/2016;)~М-9661/2016 2-9308/2016 М-9661/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-547/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-547/2017 г. Екатеринбург 09 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Буяльской М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. ФИО1 обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Дело принято к производству и назначено судебное разбирательство. Стороны в судебное заседание 06.02.2017 не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Повторное рассмотрение дела было назначено на 09.02.2017, однако стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <***>. ФИО2 Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Самойлова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-547/2017 |
