Решение № 2А-353/2025 2А-353/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-353/2025Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Административное №2а-353/2025 УИД: 30RS0007-01-2025-000640-15 Именем Российской Федерации «26» августа 2025 г. с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарём Тлюгалиевой А.Д., с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора. ФИО1 осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №<адрес>. Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На профилактический учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как поднадзорное лицо ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 2) Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) Запрет посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. За время прохождения административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть административное дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает об их удовлетворении. Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцев Р.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключению случаев, связанных с работой; 2) Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) Запрет посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. За время прохождения административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить. Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области. Судья: Сызранова Т.Ю. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России (подробнее)Иные лица:Прокурор Енотаевского района Астраханской области Якунин М.М. (подробнее)Судьи дела:Сызранова Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |