Постановление № 5-1/2019 5-97/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2019 года с. Ребриха

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ФИО4, её представителя ФИО8

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

14 ноября 2018 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 04 апреля 2018 года в 18-00 осуществила реализацию ФИО2 спиртосодержащую пищевую жидкость объемом 0,5 литра по цене 90 рублей, которая согласно заключению эксперта № от <дата>, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,5%, действие ФИО3 не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что алкоголем не торгует.

Представитель ФИО4 ФИО8 суду пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины доверителя, поскольку первоначально у ФИО2 была изъята прозрачная пластиковая бутылка, заполненная на 1/3, а согласно протоколу, пластиковая бутылка была объемом 0,5 литра и заполнена самогоном в количестве 0,5 литра. ФИО2 в своем объяснении утверждает, что до изъятия у него бутылки с самогоном, успел сделать несколько глотков из этой бутылки. Однако на экспертизу поступила, согласно акту экспертизы, бутылка объемом 0,5 литра, с бесцветной жидкостью объемом 0,5 литра. Данное доказательство в связи с этим вызывает сомнения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела судом установлено следующее.

Согласно протоколу изъятия от 04.04.2018., было изъято в присутствии понятых ФИО1 и Свидетель №3 у ФИО2 «прозрачная пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, заполнена на 1/3, упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана бумажной биркой с печатью № 76 для пакетов»

Однако, согласно заключению эксперта № 12008 от 13.11.2018, при вскрытии пакета, обнаружена бутылка емкостью ).%. литра из прозрачного полимерного материала. В бутылке находилась прозрачная бесцветная жидкость объемом 0,5 литра, со специфическим запахом сивушных масел. Предоставленный на исследование образец жидкости является спиртосодержащим, крепостью 37,6%.

Представленный на исследование образец жидкости не соответствует по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Для установлении факта незаконной реализации ФИО4 пищевой спиртосодержащей жидкости необходимо устранить данные противоречия. Однако протокол изъятия составлен с нарушениями, а именно не указаны адреса участвовавших понятых, что исключает возможность вызвать данных лиц в судебное заседание для допроса.Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поскольку протокол изъятия составлен с процессуальными нарушениями, которые являются существенными и не позволяют всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, данный протокол не может служить доказательством вины ФИО4

В силу требований статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 27 января 2019 года.

Судья