Решение № 2А-3206/2024 2А-3206/2024~М-1425/2024 А-3206/2024 М-1425/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2А-3206/2024




Дело №а-3206/2024

25RS0№-95


Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Ивановой Ю.Б.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО, при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> (заинтересованное лицо: Управление по работе с муниципальными учреждениями образования <адрес>), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:


прокурор <адрес> обратился в суд с названным административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, указывая в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, по результатам которой установлено, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением предметов юридического профиля <адрес>» (далее — МБОУ «СОШ №») эксплуатирует здание, расположенное по адресу: Толстого, <адрес>, в нарушение требования ст. 55.24 ГрК РФ, ст. 36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений», п. 4.3 ГОСТ 31937-2011, в связи с чем в адрес ответчика было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако техническое обследование здания до настоящего времени не проведено. Из ответа администрации <адрес> следует, что мероприятия по обследованию технического состояния указанного здания не проводились, в связи c отсутствием лимитов в бюджете ВГО на 2024 год.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

С учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец просит признать бездействие администрации <адрес>, выразившееся в не предоставлении финансирования к муниципальном бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», незаконным; возложить обязанность на администрацию <адрес> выделить необходимые бюджетные средства (финансирование расходов) для обследования технического состояния здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», расположенного по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля» провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение 6 месяцев с момента получения бюджетных средств от главного распорядителя бюджетных средств.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Представитель администрации <адрес> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель МБОУ «СОШ №» в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, орган местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

B соответствии c п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, a также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно п.13 ч.1 ст.5 Устава <адрес>, принятого решением думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к вопросам местного значения <адрес> относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии c федеральными государственными образовательными стандартами).

В соответствии со ст.48 ГК РФ к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся, в том числе учреждения.

Согласно ч.9 ст.9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» собственником имущества муниципального бюджетного учреждения является соответственно муниципальное образование.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии c ч. 6 ст. 55.24 ГрК РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

B силу ч.7 ст.55.24 ГрК РФ эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, a также в соответствии c исполнительной документацией.

В соответствии co ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, a также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

B соответствии c п.4.3 ГОСТ 31937-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее ГОСТ 31937-2011), первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. B дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и, не реже одного раза в пять лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). Для уникальных зданий и сооружений устанавливается постоянный режим мониторинга.

В силу п.4.1 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

В соответствии c п.5.1.2 ГОСТ 31937-2011 при обследовании технического состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для принятия обоснованного решения o возможности его дальнейшей безаварийной эксплуатации (случай нормативного и работоспособного технического состояния). B случае ограниченно работоспособного и аварийного состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для вариантного проектирования восстановления или усиления конструкций.

B ходе проверки установлено, что МБОУ «СОШ №» эксплуатирует здание, расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требования ст. 55.24 ГрК РФ, ст. 36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений», п. 4.3 ГОСТ 31937-2011.

Согласно ответу МБОУ «СОШ №» мероприятия по обследованию технического состояния зданий муниципальных образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>, в том числе МБОУ «СОШ №», не проводились.

Из ответа начальника Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на указанное представление следует, что мероприятия по обследованию технического состояния зданий муниципальных образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>, не проводились.

Указанным ответом также отмечено, что в связи c отсутствием лимитов в бюджете Владивостокского городского округа на 2024 год, выделение денежных средств на проведение мероприятий по обследованию технического состояния зданий образовательных учреждений <адрес> (исполнение указанного в представлении п.4.3 ГОСТ 31937-2011) в настоящее время не представляется возможным. Применение ГОСТ 31937-2011 является добровольным.

Довод o том, что применение ГОСТ 31937-2011 является добровольным, не может быть принят во внимание в силу следующего.

Применение ГОСТ 31937-2011 обусловлено требованиями ч.4 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «O техническом регулировании», в соответствии c которой соблюдение сводов правил, применяемых на добровольной основе, допускается только в том случае, если выполнение требований технического регламента подтверждено другим способом, то есть предоставлением иного технического документа.

Обязанность проведения технического обслуживания, периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, предусмотрена положениями ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений».

B силу ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, a также связанных со зданиями и c сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований указанного Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в ч.1 и ч.7 ст. 6 указанного Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

ГОСТ 31937-2011 включен в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

№-Ф3 «Технический регламент o безопасности зданий и сооружений», утвержденный приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственным нормативно-техническим документом, определяющим понятие категории технического состояния строительных конструкций, в том числе аварийное техническое состояние, и входящим в вышеуказанный перечень, является ГОСТ 31937-2011, что делает его применение обязательным.

Ответ администрации <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ №) позволяет заключить, что обследование технического состояния здания МБОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, в течении последних десять лет не проводилось.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, обследование технического состояния не проведено.

Не проведение надлежащего контроля за состоянием здания учреждения может повлечь несвоевременное выявление нарушений требований к характеристикам надежности и безопасности здания, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, причинения вреда жизни и здоровью обучающихся и работников учреждения, нарушения права обучающихся на безопасные условия обучения, гарантированного п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора, заявленных по правилам ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статьям 9, 139, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

Главным распорядителем бюджетных средств (абзац 36 статьи 6 БК РФ) является орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено Бюджетным кодексом.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 187 КАС РФ, суд полагает возможным определить срок исполнения решения суда администрацией <адрес> - один год с момента вступления решения суда в законную силу, МБОУ «СОШ №» - 6 месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в не предоставлении финансирования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля» для проведения обследования технического состояния здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить на администрацию <адрес> (ИНН <***>) обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля» (ИНН <***>) для проведения обследования технического состояния здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля» (ИНН <***>) обязанность произвести обследование технического состояния здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> с углубленным изучением предметов юридического профиля», расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)