Решение № 2-772/2020 2-772/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-772/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-772/2020 (УИД № 62RS0002-01-2020-000398-29) по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 153 000 рублей, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование о досрочном возврате задолженности, где ФИО1 предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить кредит, начисленные проценты и иные суммы, предусмотренные соглашением. Указанное требование истца о досрочном возврате задолженности ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 916 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг в размере 52 032 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 4 233 рубля 55 копеек, неустойка за неуплату процентов в размере 650 рублей 29 копеек. На основании изложенного истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 56 916 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг в размере 52 032 рубля 97 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 4 233 рубля 55 копеек, неустойку за неуплату процентов в размере 650 рублей 29 копеек.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 153 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> числам каждого месяца.

Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью соглашения следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, кроме последнего в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям п. 12 кредитного договора и положениям раздела 6 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальными условиями кредитования), графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (приложение №), правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что истец АО «Россельхозбанк», ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 зачислил сумму кредита в размере 153 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом истцом АО «Россельхозбанк» были в полном объеме исполнены обязательства по заключенному кредитному договору.

Как следует из представленной истцом АО «Россельхозбанк» выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются не в полном объеме в нарушение принятых на себя обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 916 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг в размере 52 032 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 4 233 рубля 55 копеек, неустойка за неуплату процентов в размере 650 рублей 29 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56 916 рублей 81 копейка подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 907 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 916 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг в размере 52 032 рубля 97 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 4 233 рубля 55 копеек, неустойку за неуплату процентов в размере 650 рублей 29 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 1 907 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.