Постановление № 5-199/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-199/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Владикавказ 08 июня 2024 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н В И Л:

<данные изъяты> г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал, в отношении ФИО2 ФИО9, гражданина РФ, ФИО10 года рождения, место рождения РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что <данные изъяты> года в 20 часов 30 минут ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся агрессивном поведении, нецензурной брани и в отказе представить сотрудникам ДПС документы на автомобиль, которым он управлял.

Согласно объяснениям, данным в ходе судебного заседания, вину в инкриминируемом ему правонарушении ФИО3 в совершении административного правонарушения признал и указал, что инцидент вышел случайно, он не отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, они просто не поняли друг друга.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> года о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что он отказался выполнить законное требование

Рапортами ИДПС ГИБДД УМВД РСО-Алания ФИО4 и ФИО5 от 07.06.2024 года, о неповиновении ФИО3 законному требованию сотрудника: при нарушении ПДД, отказался предоставить документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Свидетельскими показаниями сотрудников ДПС ФИО6, ФИО7, данных в ходе судебного слушания согласно которым ФИО3 оказал неповиновении ФИО3 законному требованию сотрудника ФИО4 при совершении нарушении ПДД, отказался предоставить документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства и признание вины, суд считает ФИО3 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

Принимая во внимание признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО11, гражданина РФ, <данные изъяты> года рождения, место рождения РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты> МВД по РСО-Алания, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (УФК г. Владикавказ) ИНН <***>, КПП 151301001, р/с <***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, КБК 18811601191019000140, БИК 019033100, УИН 18810315240210020710, ОКТМО 90701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1