Постановление № 12-73/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-73/2019

Постановление

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

15 ноября 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дадаков С.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев поступившую жалобу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР вынесено постановление № об административном праврнарушении.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Из материалов жалобы следует, что постановление об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана в Шалинский городской суд ЧР. Также отсутствует сведения о получении заявителем постановления.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Жалоба, представлена в Шалинский городской суд ЧР ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день была зарегистрирована в суде, то есть после вступления в законную силу судебного постановления.

Жалоба ФИО1 не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не содержащая в себе ходатайства о восстановлении процессуального срока, подлежит возвращению инициатору, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения, в связи с истечением срока обжалования постановления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии в Верховный суд Чеченской Республики.

Судья С.С. Дадаков