Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., с участием: истца ФИО1, ответчика Б.М.С. ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Г. к Б.М.С. , о взыскании долга,

установил:

К.В.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Б.М.С. долга. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал в долг Б.М.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на срок два месяца, под <данные изъяты> в месяц. В указанный срок ответчик долг не возвратила, претензии о возврате займа оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с Б.М.С. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании К.В.Г. . поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Б.М.С. . в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между К.В.Г. и Б.М.С. . заключен договор займа, по которому К.В.Г. . передал Б.М.С, деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок два месяца, под <данные изъяты> в месяц (л.д.7).

В установленный срок Б.М.С. заемные средства не возвратила.

Ответчиком не представлено доказательств, подтвердивших добровольное исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, требования истицы о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями договора заемщик, по делу, обязан уплатить проценты за пользование заемными средствами, а также в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов.

Согласно расчета, сумма процентов за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с Б.М.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск К.В.Г. к Б.М.С. , о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Б.М.С. в пользу К.В.Г. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья