Решение № 2А-416/2017 2А-416/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-416/2017Тарский городской суд (Омская область) - Гражданское дело № 2а-416/2017 Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года г. Тара Омской области Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника прокурора Саюн А.В., представителя административного истца ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 обратился Врио начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарскому району, заведено дело административного надзора. В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд, дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, а также запретить выезд за пределы Тарского района без разрешения ОВД. Представитель ОМВД России по Тарскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме. В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления. Помощник прокурора полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, против порядка управления, характеризуется не удовлетворительно, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, а также запрета выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения ОВД. Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд Заявление Врио начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 <данные изъяты>, а именно: запретить ФИО2 пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 23 до 06 часов; запретить ФИО2 выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району Омской области. Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области. Решение вступило в законную силу 11 июля 2017 года. Копия верна Судья Секретарь Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Тарскому району (подробнее)Судьи дела:Романцова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |